Odbacivanje ustavne žalbe jer postupak pred redovnim sudom nije okončan

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Milana Paunovića kao nedopuštenu. Žalba je izjavljena protiv drugostepenog rešenja kojim je predmet vraćen na ponovno suđenje, što znači da postupak nije okončan i da pravna sredstva nisu iscrpljena.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1227/2008
19.03.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Ageš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milana Paunovića iz Sombora, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 19. marta 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milana Paunovića izjavljena protiv rešenja Okružnog suda u Somboru Gž. 364/08 od 25. septembra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milan Paunović iz Sombora je 22. oktobra 2008. godine, podneo ustavnu žalbu protiv rešenja Okružnog suda u Somboru navedenog u izreci. Smatra da mu je osporenim rešenjem, kojim je ukinuta prvostepena presuda i predmet vraćen na ponovno suđenje, povređeno pravo na pravično suđenje zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, jer je drugostepeni sud "suprotno zakonu usvojio neblagovremenu žalbu... i na osnovu te neblagovremene žalbe ukinuo pravosnažnu i izvršnu presudu zbog propuštanja".
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2008. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba može se izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.
3. Imajući u vidu da je ustavna žalba izjavljena protiv rešenja Okružnog suda u Somboru Gž. 364/08 od 25. septembra 2008. godine, kojim se ukida presuda zbog propuštanja Opštinskog suda u Apatinu P. 79/07 od 29. maja 2006. godine u odnosu na tuženog Branka Vukobratovića i predmet u odnosu na ovog tuženog vraća prvostepenom sudu na ponovno suđenje, Ustavni sud je ocenio da ne postoje Ustavom i zakonom predviđene pretpostavke za postupanje Suda po podnetoj ustavnoj žalbi. Ovo iz razloga što je osporenim rešenjem predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje, iz čega sledi da postupak nije okončan, i da nisu iscrpljena sva pravna sredstva pred redovnim sudom. Na osnovu izloženog, Ustavni sud je ocenio da ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, kao nedopuštenu, treba odbaciti.
Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, doneo rešenje kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje ustavne žalbe jer postupak pred redovnim sudom nije okončan

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti