Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnositeljka nije iscrpela sva raspoloživa pravna sredstva pre obraćanja Ustavnom sudu. Propušteno je izjavljivanje revizije Vrhovnom sudu Srbije, koja je u konkretnom parničnom postupku bila dozvoljena.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Branislave Jovanikić iz Grabovice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. septembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Branislave Jovanikić izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Kladovu P. 755/07 od 21. oktobra 2008. godine i presude Okružnog suda u Negotinu Gž. 1128/08 od 9. juna 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Branislava Jovanikić iz Grabovice, opština Kladovo, podnela je Ustavnom sudu 3. jula 2009. godine blagovremenu ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Kladovu P. 755/07 od 21. oktobra 2008. godine i presude Okružnog suda u Negotinu Gž. 1128/08 od 9. juna 2009. godine, zbog povrede "prava na tok postupka i nezakonito donešene presude Višeg suda".

2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbama člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbama člana 82. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je: da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno ovlašćenje, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu (stav 1.); da se ustavna žalba može izjaviti i ako nisu iscrpljena pravna sredstva, u slučaju kada je podnosiocu žalbe povređeno pravo na suđenje u razumnom roku (stav 2.).
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.

3. Odredbama člana 394. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", broj 125/04) je propisano da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu stranke mogu izjaviti reviziju, u roku od 30 dana od dana dostavljanja prepisa presude (stav 1.) i da revizija nije dozvoljena o imovinskopravnim sporovima kad se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje neke druge činidbe, ako vrednost predmeta spora pobijenog dela pravnosnažne presude ne prelazi 500.000 dinara (stav 2.).

4. U sprovedenom postupku, Ustavni sud je utvrdio sledeće: da je osporenom presudom Okružnog suda u Negotinu Gž. 1128/08 od 9. juna 2009. godine odbijena žalba tužene - ovde podnositeljke ustavne žalbe protiv presude Opštinskog suda u Kladovu P. 755/07 od 21. oktobra 2008. godine; da je vrednost predmeta spora bila 1.500.000 dinara; da se tužbeni zahtev odnosio na potraživanje u novcu i predaju stvari; da protiv osporene drugostepene presude podnositeljka ustavne žalbe nije izjavila reviziju Vrhovnom sudu Srbije, iako su za korišćenje ovog vanrednog pravnog leka bili ispunjeni uslovi propisani odredbom člana 394. stav 2. Zakona o parničnom postupku. Ustavni sud smatra da se donošenjem presude po reviziji, kada je revizija zakonom dozvoljena, iscrpljuje poslednje pravno sredstvo u parničnom postupku kao uslov za podnošenje ustavne žalbe.

5. Imajući u vidu da pre podnošenja ustavne žalbe protiv presude Opštinskog suda u Kladovu P. 755/07 od 21. oktobra 2008. godine i presude Okružnog suda u Negotinu Gž. 1128/08 od 9. juna 2009. godine nisu iscrpljena pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom, to je Ustavni sud ocenio da, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu treba odbaciti, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom o Ustavnom sudu utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.
S obzirom na izloženo, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti