Odbacivanje ustavne žalbe zbog neodstranjenih procesnih nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu koju je podneo advokat u ime stranke, jer u ostavljenom roku nije dostavio pismeno ovlašćenje za podnošenje žalbe. Nedostatak urednog punomoćja predstavlja procesni nedostatak koji onemogućava dalje postupanje po žalbi.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1236/2008
25.03.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ljubiše Antića iz Babušnice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 25. marta 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Ljubiše Antića izjavljena protiv rešenja Opštinskog organa za prekršaje u Pirotu 04 Up. br. 1151/07 od 10. novembra 2006. godine i rešenja Veća za prekršaje u Nišu Vp. br. 4171/07-5 od 5. avgusta 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Ljubiša Antić iz Babušnice je 28. oktobra 2008. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv rešenja Opštinskog organa za prekršaje u Pirotu 04 Up. br. 1151/07 od 10. novembra 2006. godine i rešenja Veća za prekršaje u Nišu Vp. br. 4171/07-5 od 5. avgusta 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje zajemčenog članom 32. Ustava Republike Srbije.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema članu 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/2007), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Uvidom u fotokopiju povratnice o prijemu rešenja Veća za prekršaje u Nišu Vp. br. 4171/07-5 od 5. avgusta 2008. godine, Ustavni sud je utvrdio da je podnosilac ustavne žalbe pismeni otpravak navedenog rešenja primio 3. septembra 2008. godine.
Imajući u vidu datum prijema osporenog pojedinačnog akta, te činjenicu da je ustavna žalba podneta 28. oktobra 2008. godine, Ustavni sud je ocenio da ustavna žalba nije blagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona, pa je žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona.
4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

• Už 1473/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
• Už 1183/2008: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti u imovinskom sporu
• Už 868/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe podnete nakon isteka prekluzivnog roka
• Už 166/2009: Odbacivanje neblagovremeno podnete ustavne žalbe protiv sudskih presuda
• Už 43/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti ratione temporis
• Už 1419/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti u prekršajnom postupku
• Už 633/2008: Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti ratione temporis