Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu podnosioca jer nije bila uredna i nije sadržala sve zakonom propisane podatke. Podnosilac, iako uredno obavešten, nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke, zbog čega je žalba odbačena.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radeta Miščevića, na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno - popravnom zavodu Sremska Mitrovica, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. jula 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Radeta Miščevića.

O b r a z l o ž e nj e

1. Rade Miščević, na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno - popravnom zavodu Sremska Mitrovica, podneo je 2. jula 2007. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv "prvostepene i drugostepene presude", zbog povrede prava garantovanih Međunarodnim paktom o građanskim i političkim pravima i protokolima br. 4, 6, 7, 11. do 13. uz Evropsku konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, sa predlogom da se one proglase neustavnim, kao i da se Posebno odeljenje Okružnog suda u Beogradu oglasi nenadležnim za presuđivanje u predmetu broj K.P. 9/03.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje po ustavnoj žalbi, u smislu odredaba člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Naime, ustavna žalba ne sadrži podatke o jedinstvenom matičnom broju podnosioca ustavne žalbe, broj i datum akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, a uz ustavnu žalbu nisu dostavljeni ni prepisi osporenih akata i dokazi o iscrpljenosti pravnih sredstava.
3. Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 15. juna 2009. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje ovog Suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti tražene dokaze. Podnosilac ustavne žalbe je ovim dopisom upozoren da će njegova ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
Polazeći od toga da je podnosilac ustavne žalbe primio navedeni dopis Suda 16. juna 2009. godine, te da u ostavljenom roku nije otklonio nedostatke koji onemogućavaju postupanje po ustavnoj žalbi, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona, odbacio ustavnu žalbu.
4. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić