Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti nakon odbačene revizije

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku kao neblagovremenu. Kako je revizija podnosilaca odbačena kao nedozvoljena, rok za ustavnu žalbu računa se od dostavljanja drugostepene odluke, a taj rok je propušten.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-124/2010
03.03.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Suhi Žužane i Gergenji Ištvana, oboje iz Republike Mađarske, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. marta 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Suhi Žužane i Gergenji Ištvana izjavljena zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Apatinu u predmetu P. 157/07.

O b r a z l o ž e nj e

1. Žužana Suhi i Ištvan Gergenji, oboje iz Republike Mađarske, preko punomoćnika - advokata Marte Milojičić iz Apatina, podneli su Ustavnom sudu 8. januara 2010. godine ustavnu žalbu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku koje garantuje odredba člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, u postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Apatinu u predmetu P. 157/07.

Podnosioci ustavne žalbe navode da je od podnošenja tužbe pa do donošenja prve prvostepene presude prošlo više od deset godina, čime im je uskraćeno Ustavom zagarantovano pravo na suđenje u razumnom roku i pričinjena materijalna šteta. Predlažu da im Ustavni sud ''dosudi naknadu štete u iznosu od 2.000.000,00 dinara na teret Budžeta Republike Srbije''.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stava 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) po svojoj sadržini istovetna je odredbi člana 170. Ustava.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Ustavni sud je utvrdio da je rešenjem Vrhovnog suda Srbije Rev. 3389/09 od 11. novembra 2009. godine odbačena kao nedozvoljena revizija tužilaca, ovde podnosilaca ustavne žalbe, izjavljena protiv presude Okružnog suda u Somboru Gž. 692/09 od 25. avgusta 2009. godine, kojom je pravnosnažno okončan postupak koji se vodio pred Opštinskim sudom u Apatinu u predmetu P. 157/07. Ustavni sud konstatuje da je u parničnom postupku donošenjem odluke u postupku po reviziji iscrpljeno poslednje pravno sredstvo pre izjavljivanja ustavne žalbe. Međutim, ovakvo pravno stanovište može se primeniti samo kada je revizija bila dozvoljeno pravno sredstvo, odnosno kada je izjavljena na zakonom propisan način. U konkretnom slučaju, kako je revizija podnosilaca ustavne žalbe odbačena kao nedozvoljena, jer nije bila izjavljena u skladu sa odredbama Zakona o parničnom postupku, Sud je ocenio da je donošenjem odluke o žalbi na prvostepenu sudsku odluku iscrpljeno poslednje pravno sredstvo pre izjavljivanja ustavne žalbe. Zbog toga se i blagovremenost predmetne ustavne žalbe ima ceniti u odnosu na dan dostavljanja drugostepene odluke, u konkretnom slučaju presude Okružnog suda u Somboru Gž. 692/09 od 25. avgusta 2009. godine.

Imajući u vidu da je podnosilac ustavne žalbe osporenu drugostepenu presudu Okružnog suda u Somboru primio pre 11. novembra 2009. godine, kada je Vrhovni sud Srbije doneo revizijsko rešenje, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta 8. januara 2010. godine, posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

4. Polazeći od iznetog, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti nakon odbačene revizije

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti