Rešenje o obustavi postupka ocene zakonitosti akata Grada Beograda o plovilima

Kratak pregled

Ustavni sud obustavio je postupak ocene zakonitosti odredaba Odluke, Pravilnika i Plana Grada Beograda o postavljanju plovila. Postupak je obustavljen jer je donosilac osporene akte usaglasio sa zakonom, čime su otklonjeni razlozi za vođenje postupka i ukinuta mera obustave izvršenja javnog konkursa.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1242/2009
17.09.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Latinke Milenković iz Zaječara, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. septembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Latinke Milenković izjavljena protiv rešenja Opštinskog suda u Zaječaru P1. 56/08 od 21. februara 2008. godine i rešenja Okružnog suda u Zaječaru Gž. 901 /2009 od 19. maja 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Latinka Milenković iz Zaječara podnela je 3. jula 2009. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv rešenja Opštinskog suda u Zaječaru P1. 56/08 od 21. februara 2008. godine i rešenja Okružnog suda u Zaječaru Gž. 901/ 2009 od 19. maja 2009. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje i povrede prava na jednaku zaštitu prava, zajemčenih članom 32. stav 1. i članom 36. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbama člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Članom 82. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je: da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno ovlašćenje, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajamčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu (stav 1.); da se ustavna žalba može izjaviti i ako nisu iscrpljena pravna sredstva, u slučaju kada je podnosiocu žalbe povređeno pravo na suđenje u razumnom roku (stav 2.).
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.

3. Odredbama Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", broj 125/04) propisano je, između ostalog, da je revizija uvek dozvoljena i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je pravnosnažno odlučeno o predlogu za ponavljanje postupka (član 412. stav 4. ).
U sprovedenom postupku Ustavni sud je utvrdio da je osporenim rešenjem Okružnog suda u Zaječaru Gž. 901/2009 od 19. maja 2009. godine odbijena kao neosnovana žalba podnositeljke ustavne žalbe i potvrđeno rešenje Opštinskog suda u Zaječaru P1. 56/2008 od 21. februara 2008. godine, kojim je odbijen predlog tužilje Latinke Milenković - podnositeljke ustavne žalbe da sud dozvoli ponavljanje postupka pravnosnažno okončanog presudom Opštinskog suda u Zaječaru P1. 32/02 od 17. oktobra 2002. godine.
Imajući u vidu navedeno, kao i odredbu člana 412. stav 4. Zakona o parničnom postupku, Ustavni sud je utvrdio da podnositeljka ustavne žalbe nije iscrpela sva pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom u postupku u kome je osporeni akt donet, jer nije dostavila dokaz da je pre podnošenja ustavne žalbe izjavila reviziju protiv osporenog drugostepenog rešenja Okružnog suda u Zaječaru Gž. 901/2009 od 19. maja 2009. godine.

4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je ocenio da nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje, pa je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu.
S obzirom na izloženo, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje o obustavi postupka ocene zakonitosti akata Grada Beograda o plovilima

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti