Odbačaj ustavne žalbe zbog nedostatka aktivne legitimacije podnositeljke

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu jer podnositeljka nije aktivno legitimisana. Osporenim rešenjem odlučivano je o troškovima njenog branioca, a ne o njenim pravima ili obavezama, zbog čega nisu ispunjene pretpostavke za vođenje postupka.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1255/2008
25.11.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Đurđije Subotin iz Subotice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 25. novembra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Đurđije Subotin izjavljena protiv rešenja Veća za prekršaje u Novom Sadu Vp. 2381/08 od 24. juna 2008. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Đurđija Subotin iz Subotice je 30. oktobra 2008. godine, preko punomoćnika Olivere Jovanić, advokata iz Subotice, Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu protiv rešenja Veća za prekršaje u Novom Sadu Vp. 2381/08 od 24. juna 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i prava na pravno sredstvo iz člana 36. stav 2. Ustava.

2. Odredba člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđuje da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Odredbom člana 83. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da ustavnu žalbu može izjaviti svako lice koje smatra da mu je pojedinačnim aktom ili radnjom državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Na osnovu navoda iz ustavne žalbe i dokaza koji su uz žalbu priloženi, Ustavni sud je utvrdio da je Opštinski organ za prekršaje u Subotici rešenjem Up. 8-11020/04 od 7. novembra 2006. godine obustavio prekršajni postupak pokrenut i vođen protiv okrivljene, ovde podnositeljke ustavne žalbe.

Advokat Olivera Jovanić, kao branilac okrivljene, ovde podnositeljke ustavne žalbe, je 13. novembra 2006. godine podnela zahtev za naknadu advokatskih troškova, te je rešenjem Opštinskog organa za prekršaje u Subotici Up. 8-11020/04 od 21. februara 2007. godine (koje rešenje je ispravljeno 18. aprila 2007. godine) odlučeno da će se advokatu Oliveri Jovanić na ime troškova branioca isplatiti iznos od 19.800,00 dinara.

Rešenjem Opštinskog organa za prekršaje u Subotici Up. 8-11020/04 od 18. aprila 2007. godine odbačena je kao neblagovremena žalba advokata Olivere Jovanić izjavljena protiv navedenog prvostepenog rešenja o troškovima branioca.

Osporenim rešenjem Veća za prekršaje u Novom Sadu Vp. 2381/08 od 24. juna 2008. godine, žalba advokata Olivere Jovanić je odbijena kao neosnovana i potvrđeno je rešenje o odbačaju žalbe Opštinskog organa za prekršaje u Subotici Up. 8-11020/04 od 18. aprila 2007. godine.

Imajući u vidu da osporenim rešenjem Veća za prekršaje u Novom Sadu Vp. 2381/08 od 24. juna 2008. godine nije odlučivano o pravima i obavezama podnositeljke ustavne žalbe, kao okrivljene u prekršajnom postupku, već o ličnim troškovima njenog branioca, Ustavni sud je utvrdio da podnositeljka ustavne žalbe nema aktivnu legitimaciju u ovom ustavnosudskom postupku. Stoga je Ustavni sud ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za postupanje po ustavnoj žalbi.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

 

 

Slični dokumenti

• Už 80/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe o troškovima postupka
• Už 62/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog instancione prirode
• Už 1254/2008: Odluka Ustavnog suda o naknadi troškova u prekršajnom postupku
• Už 1973/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe povodom troškova prekršajnog postupka
• Už 820/2008: Odluka o odbijanju žalbe protiv rešenja o zahtevu za zaštitu zakonitosti
• Už 1321/2008: Poništena presuda Upravnog suda zbog proizvoljnog tumačenja propisa o stečaju i porezu