Odbacivanje neuredne ustavne žalbe u prekršajnom postupku zbog nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu Gorana Velimirovića protiv rešenja u prekršajnom postupku. Žalba je bila neuredna, bez obrazloženja, zahteva i potrebnih dokaza. Podnosilac nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke, što je dovelo do odbacivanja žalbe.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Gorana Velimirovića iz Kučeva, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. novembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Gorana Velimirovića izjavljena protiv rešenja Opštinskog organa za prekršaje u Kučevu Up. 1328/07 od 19. novembra 2008. godine i rešenja Veća za prekršaje u Smederevu Del. 311/09 od 21. maja 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Goran Velimirović iz Kučeva podneo je Ustavnom sudu 8. jula 2009. godine ustavnu žalbu protiv pojedinačnih akata navedenih u izreci, zbog povrede načela zabrane sukoba interesa, načela zabrane diskriminacije, prava na slobodu i bezbednost i prava na pravično suđenje zajemčenih odredbama čl. 6, 21, 27. i 32. Ustava Republike Srbije.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ne sadrži razloge žalbe i navode iz čije sadržine bi proizlazila povreda ili uskraćivanje navedenih ustavnih prava ili sloboda, zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, prepise osporenih akata, kao i druge dokaze od značaja za odlučivanje.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 2. septembra 2009. godine, obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti prepise osporenih akata i druge dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
Podnosilac ustavne žalbe je 3. septembra 2009. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavio uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.
3. S obzirom da podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupio po nalogu Suda, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda u ovoj pravnoj stvari.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.