Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao preuranjene zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu privrednog društva Ineco doo kao preuranjenu. Razlog za odbacivanje je činjenica da podnosilac nije iscrpeo sva pravna sredstva, budući da je u trenutku podnošenja žalbe bio u toku upravni spor pred Vrhovnim sudom.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ineco doo iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 10. septembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Ineco doo izjavljena protiv rešenja Ministarstva finansija - Poreska uprava - Filijala 1, Novi Sad 1 broj 47-04237/2007-2231-010 od 11. septembra 2008. godine i rešenja Ministarstva finansija - Poreska uprava - Regionalni centar Novi Sad broj 47-501/2008 od 6. januara 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Ineco doo iz Novog Sada je 8. jula 2009. godine izjavio ustavnu žalbu protiv rešenja Ministarstva finansija - Poreska uprava - Filijala 1, Novi Sad 1 broj 47-04237/2007-2231-010 od 11. septembra 2008. godine i rešenja Ministarstva finansija - Poreska uprava - Regionalni centar Novi Sad broj 47-501/2008 od 6. januara 2009. godine, ne navodeći koje mu je Ustavom zajemčeno pravo povređeno osporenim aktima.
Podnosilac ustavne žalbe je istakao da je protiv osporenih rešenja „pokrenuo tužbu za pokretanje upravnog spora pred Vrhovnim sudom Srbije, koja je zaprimljena kod Vrhovnog suda Srbije, 24. marta 2009. godine".

2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema članu 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.

3. Kako iz sadržine ustavne žalbe proizlazi da protiv osporenog rešenja podnosilac ustavne žalbe nije iscrpeo sva pravna sredstva, jer nije doneta odluka u upravnom sporu koji se vodi pred Vrhovnim sudom Srbije, to je Ustavni sud ocenio da je žalba preuranjena, te da ne postoje Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka, pa je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu.

4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.