Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog proteka zakonskog roka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Žalba je podneta nakon isteka zakonom propisanog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporenog pojedinačnog akta punomoćniku podnositeljke, čime su iscrpljena pravna sredstva pre podnošenja ustavne žalbe.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milene Milinčić iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 22. oktobra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milene Milinčić izjavljena protiv rešenja Prvog opštinskog suda u Beogradu P. 3230/08 od 6. novembra 2008. godine i rešenja Okružnog suda u Beogradu Gž. 754/09 od 25. februara 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milena Milinčić iz Beograda je 8. jula 2009. godine Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu protiv rešenja Prvog opštinskog suda u Beogradu P. 3230/08 od 6. novembra 2008. godine i rešenja Okružnog suda u Beogradu Gž. 754/09 od 25. februara 2009. godine, zbog povrede prava iz čl. 23. do 25. i čl. 27, 32, 40, 58, 64. i 66. Ustava Republike Srbije.
2. Prema odredbama člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Imajući u vidu da je punomoćnik podnositeljke ustavne žalbe u predmetnom parničnom postupku osporeno rešenje Okružnog suda u Beogradu Gž. 754/09 od 25. februara 2009. godine čijim je donošenjem iscrpljena pravna zaštita pre donošenja ustavne žalbe, prema pribavljenim dokazima u spisima predmeta, primila 14. aprila 2009. godine, a da je ustavna žalba podneta 8. jula 2009. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.
4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.