Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja prvostepenog suda kojim je odbačena revizija. Podnosilac žalbe nije iskoristio redovno pravno sredstvo – žalbu na to rešenje – pre obraćanja Ustavnom sudu, zbog čega žalba nije dozvoljena.

Tekst originalne odluke

 

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Vladimira Šafara iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 24. septembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Vladimira Šafara izjavljena protiv rešenja Prvog opštinskog suda u Beogradu P. 1232/08 od 12. maja 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Vladimir Šafar iz Beograda podneo je Ustavnom sudu 8. juna 2009. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Prvog opštinskog suda u Beogradu P. 1232/08 od 12. maja 2009. godine, kojim je odbačena, kao nedozvoljena, revizija koju je podnosilac ustavne žalbe izjavio protiv pravnosnažne presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 12819/08 od 10. decembra 2008. godine, pošto je podnosilac ustavne žalbe reviziju izjavio lično, a ne preko advokata. Podnosilac ustavne žalbe je naveo da mu je osporenim rešenjem povređeno pravo na pravično suđenje i da je kao podnosilac revizije i socijalno ugroženo lice doveden u neravnopravan položaj pred zakonom, te od Ustavnog suda zahteva da se osporeno rešenje poništi i da se predmet vrati Prvom opštinskom sudu u Beogradu "kako bi se tužiocu omogućilo pravo na pravično suđenje, ali drugom veću koje će u skladu sa zakonom sprovesti dokazni postupak i nakon utvrđivanja materijalne istine doneti presudu zasnovanu na zakonu".

2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbama člana 82. Zakona o Ustavnom sudu ( "Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisano je: da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu (stav 1.); da se ustavna žalba može izjaviti i ako nisu iscrpljena pravna sredstva, u slučaju kada je podnosiocu žalbe povređeno pravo na suđenje u razumnom roku (stav 2.).

3. Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom. U konkretnom slučaju podnosilac ustavne žalbe nije iskoristio sva predviđena pravna sredstva, odnosno pre podnošenja ustavne žalbe nije podneo žalbu protiv osporenog rešenja Okružnom sudu u Beogradu, u smislu odredbe člana 385. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS", broj 125/04), kojom je propisano da je protiv rešenja prvostepenog suda dozvoljena žalba (ako ovim zakonom nije izričito određeno da žalba nije dozvoljena), na šta je upućen poukom o pravnom leku koju sadrži osporeno rešenje.
Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio kao nedozvoljenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu.

4. Polazeći od iznetog, Sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, odlučio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

• Už 1363/2008: Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 194/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv akata donetih pre Ustava
• Už 1274/2009: Odbacivanje ustavne žalbe izjavljene protiv akata u upravnom postupku izvršenja
• Už 63/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 586/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 1285/2009: Odbacivanje ustavne žalbe kao zahteva za instanciono preispitivanje sudske odluke
• Už 1278/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava