Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
Kratak pregled
Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu jer podnositeljka nije iscrpela sva raspoloživa pravna sredstva. Protiv rešenja kojim je potvrđeno odbacivanje njene revizije, podnositeljka je imala pravo da izjavi novu reviziju Vrhovnom sudu, što nije učinila.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ljiljane Kuzeljević iz Rasne, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 29. aprila 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Ljiljane Kuzeljević izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Požegi P1. 130/08 od 26. marta 2009. godine, presude Okružnog suda u Užicu Gž.1. 373/09 od 3. septembra 2009. godine, rešenja Opštinskog suda u Požegi P1. 130/08 od 26. oktobra 2009. godine i rešenja Višeg suda u Užicu Gž. 45/10 od 27. januara 2010. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Ljiljana Kuzeljević iz Rasne je 12. februara 2010. godine, preko punomoćnika Milorada Milovanovića, advokata iz Požege, Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu protiv akata navedenih u izreci, zbog povrede načela zabrane diskriminacije iz člana 21. Ustava Republike Srbije i povrede prava iz čl. 6. i 14. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.
3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio da je osporenim rešenjem Višeg suda u Užicu Gž. 45/10 od 27. januara 2010. godine odbijena kao neosnovana žalba tužilje, ovde podnositeljke ustavne žalbe i potvrđeno osporeno rešenje Opštinskog suda u Požegi P1. 130/08 od 26. oktobra 2009. godine kojim je odbačena kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Okružnog suda u Užicu Gž1. 373/09 od 3. septembra 2009. godine, a kojom je odbijena kao nesnovana žalba tužilje – podnositeljke ustavne žalbe i potvrđena presuda Opštinskog suda u Požegi P1. 130/08 od 26. marta 2009. godine o odbijanju tužbenog zahteva tužilje u toj parnici.
4. Odredbom člana 412. stav 3. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 125/04 i 111/09) propisano je da je revizija uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se izjavljena žalba odbacuje, odnosno kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju revizije.
Iz navedenih odredaba Zakona o parničnom postupku proizlazi da je podnositeljka ustavne žalbe protiv osporenog rešenja Višeg suda u Užicu Gž. 45/10 od 27. januara 2010. godine imala pravo da izjavi reviziju. S obzirom da podnositeljka ustavne žalbe nije iskoristila pomenuto pravno sredstvo, to je Ustavni sud utvrdio da pre podnošenja ustavne žalbe nisu iscrpljena sva pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.
5. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić
Slični dokumenti
- Už 2372/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv parničnih presuda
- Už 89/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 1389/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 3434/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava pred redovnim sudovima
- Už 1744/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 5288/2010: Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 1555/2010: Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava