Odbacivanje ustavne žalbe kao zahteva za instanciono preispitivanje sudske odluke

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv presude Okružnog suda u Beogradu. Podnosilac je tražio da Ustavni sud, kao viša instanca, preispita zakonitost odluke, što ne spada u nadležnost Ustavnog suda, već predstavlja zahtev za reviziju.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragoslava Brankovića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 24. septembra 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dragoslava Brankovića izjavljena protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 1931/08 od 1. aprila 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Dragoslav Branković iz Beograda podneo je Ustavnom sudu 10. jula 2009. godine ustavnu žalbu protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 1931/08 od 1. aprila 2009. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom člana 32. Ustava Republike Srbije. Predložio je da Ustavni sud "poništi presudu Okružnog suda i osnaži presudu Četvrtog opštinskog suda kao pravilnu i zakonitu".
Podnosilac ustavne žalbe je naveo da je "prvostepena presuda dobra i zakonita i da nije trebala da bude preinačena..., da je ovakvom svojom rešidbom Okružni sud povredio materijalno pravo na štetu tuženih... zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primene materijalnog prava jer je presuda Okružnog suda nerazumljiva sama sebi i datom obrazloženju", te da je Okružni sud u Beogradu "morao da održi raspravu i proceni sve izvedene dokaze".
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbama člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 82. stava 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.
3. U sprovedenom postupku Ustavni sud je utvrdio da se u ustavnoj žalbi ne navode ustavnopravni razlozi koji bi ukazivali na postojanje povrede navedenog Ustavom zajemčenog prava. Osporenu presudu podnosilac ustavne žalbe osporava, zbog toga što nije zadovoljan ishodom drugostepenog postupka, zahtevajući da Ustavni sud "poništi" osporenu drugostepenu presudu Okružnog suda i "osnaži" prvostepenu presudu Opštinskog suda. Podnosilac ustavne žalbe od Ustavnog suda, u suštini, zahteva da postupa kao instancioni sud i da preinači osporenu presudu Okružnog suda u Beogradu. Ustavni sud konstatuje da se ustavna žalba ne može smatrati pravnim sredstvom kojim se ispituje zakonitost odluka redovnih sudova. U postupku ustavnosudske zaštite Ustavom zajemčenih ljudskih i manjinskih prava i sloboda, Ustavni sud utvrđuje da li je pojedinačnim aktom ili radnjom državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje došlo do povrede ili uskraćivanja ljudskih ili manjinskih prava i sloboda zajemčenih Ustavom.
Imajući u vidu da se u ustavnoj žalbi od Ustavnog suda traži da, ocenjujući zakonitost osporene presude, postupa kao viši sud u odnosu na Okružni sud u Beogradu, što ne spada u nadležnost Ustavnog suda utvrđenu odredbama člana 167. Ustava, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 1) Zakona o Ustavnom sudu ustavnu žalbu odbacio.
4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić