Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnosioci, ni nakon upozorenja, nisu u ostavljenom roku otklonili nedostatke koji onemogućavaju postupanje. Žalba nije sadržala sve zakonom propisane podatke, poput JMBG-a, navođenja povređenog prava i dokaza o iscrpljenosti pravnih sredstava.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Jelisavete Stojanović i Radoslava Stojanovića, oboje iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 24. septembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Jelisavete Stojanović i Radoslava Stojanovića.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Jelisaveta Stojanović i Radoslav Stojanović, oboje iz Beograda, su 3. novembra 2009. godine podneli Ustavnom sudu "predlog za obustavu izvršenja presude Trećeg opštinskog suda u Beogradu P-671/05 od 3. februara 2006. godine, koja je potvrđena presudom Okružnog suda u Beogradu Gž-16078/06 od 27. februara 2008. godine i rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu I I-12765/08 od 7. oktobra 2008. godine".
Imajući u vidu sadržinu navedenog podneska i nadležnosti Ustavnog suda utvrđene odredbama čl. 167. i 170. Ustava, Ustavni sud je ocenio da po ovom podnesku treba postupati kao po ustavnoj žalbi.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi, u smislu odredaba člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ustavna žalba ne sadrži podatak o jedinstvenom matičnom broju građana podnosilaca ustavne žalbe, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, kao i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Uz ustavnu žalbu nisu dostavljeni dokazi da su iscrpljena pravna sredstva protiv navedenih akata.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 8. jula 2009. godine, obavestio podnosioce ustavne žalbe o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio im da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostave uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze za ocenu dozvoljenosti izjavljene ustavne žalbe. Podnosioci ustavne žalbe su dopisom upozoreni da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otklone nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
Podnosioci ustavne žalbe su 11. jula 2009. godine primili dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nisu dostavili uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.

3. Imajući u vidu da u ostavljenom roku nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi, Sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.
S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić