Odbacivanje ustavne žalbe izjavljene protiv obaveštenja koje nije pojedinačni pravni akt

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv obaveštenja Agencije za privatizaciju. Sud je utvrdio da obaveštenje nije pojedinačni akt kojim se odlučuje o pravima i obavezama, već informativni akt, te nisu ispunjene pretpostavke za postupanje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1287/2009
10.09.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Vojislava Bojovića iz Zaječara, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 10. septembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Vojislava Bojovića izjavljena protiv obaveštenja Agencije za privatizaciju Republike Srbije.

O b r a z l o ž e nj e

1. Vojislav Bojović je 8. jula 2009. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu izjavljenu protiv obaveštenja Agencije za privatizaciju Republike Srbije, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. U ustavnoj žalbi podnosilac navodi da je kao bivši radnik preduzeća ″Naftna industrija Srbije″ a. d. podneo prijavu akcija zaposlenih i bivših zaposlenih koji imaju pravo na besplatne akcije tog javnog preduzeća. Takođe je naveo da je pravo na akcije prethodno ostvario u fabrici piva ″7. septembar″ iz Zaječara u kojoj nije bio zaposlen, te da mu je osporenim obaveštenjem ukazano da ne postoji zakonska mogućnost da poseduje besplatne akcije po dva osnova.

2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojom se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona o Ustavnom sudu proizlazi da je jedna od pretpostavki za dopuštenost ustavne žalbe da je izjavljena protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj su poverena javna ovlašćenja, kojim je odlučivano o pravima i obavezama ili na zakonu zasnovanom interesu podnosioca ustavne žalbe.

3. Imajući u vidu da je ustavna žalba izjavljena protiv obaveštenja Agencije za privatizaciju kojim se podnosilac ustavne žalbe obaveštava o načinu i uslovima ostvarivanja prava na besplatne akcije u procesu svojinske transformacije javnih preduzeća, dakle akta kojim se ne odlučuje neposredno o pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe, to je Ustavni sud ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za postupanje Ustavnog suda.

4. Saglasno navedenom, Sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje ustavne žalbe izjavljene protiv obaveštenja koje nije pojedinačni pravni akt

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti