Usvajanje ustavne žalbe zbog povrede prava na pravično suđenje

Kratak pregled

Ustavni sud usvojio je ustavnu žalbu, utvrdivši povredu prava na pravično suđenje rešenjem Prekršajnog apelacionog suda. Sud je poništio osporeno rešenje, kojim je odbijen zahtev za sudsko odlučivanje o prekršajnom nalogu kao nepotpisan, i naložio ponovno odlučivanje.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud, Veliko veće, u sastavu: predsednik Suda Snežana Marković, predsednik Veća i sudije Vesna Ilić Prelić, dr Dragana Kolarić, dr Milan Škulić, Gordana Ajnšpiler Popović, Miroslav Nikolić, dr Nataša Plavšić i dr Tijana Šurlan, članovi Veća, u postupku po ustavnoj žalbi B. O . iz Niša , na osnovu člana 167. stav 4. u vezi sa članom 170. Ustava Republike Srbije, na sednici Veća održanoj 9. novembra 20 23. godine, doneo je

O D L U K U

1. Usvaja se ustavna žalba B. O . i utvrđuje da je rešenjem Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Nišu Prž. 20378/20 od 15. oktobra 2020. godine podnositeljki ustavne žalbe povređeno pravo na pravično suđenje, zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. Poništava se rešenje Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Nišu Prž. 20378/20 od 15. oktobra 2020. godine i određuje da isti sud donese novu odluku o žalbi branioca podnositeljke ustavne žalbe izjavljenoj protiv rešenja Prekršajnog suda u Leskovcu Pr. 4052/20 od 16. septembra 2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. B. O . iz Niša podnela je Ustavnom sudu, 25. decembra 2020. godine, preko punomoćnika I. Đ , advokata iz Niša, ustavnu žalbu protiv rešenja Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Nišu Prž. 20378/20 od 15. oktobra 2020. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

Ustavnom žalbom se osporava rešenje kojim je odbijena kao neosnovana žalba branioca okrivljene, ovde podnositeljke, izjavljena protiv rešenja kojim je odbačen kao nepotpisan zahtev za sudsko odlučivanje o izdatom prekršajnom nalogu.

U ustavnoj žalbi je, pored ostalog, navedeno : da su nadležni sudovi povredili pravo podnositeljke na pristup sudu, a samim tim i na pravično suđenje; da su krajnje formalističkim pristupom povredili pravo podnositeljke na sudsku zaštitu, jer su u svojim odlukama naveli da je dostavljeni zahtev za sudsko odlučivanje neuredan, s obzirom da se potpis podnositeljke ne nalazi na samoj ispravi – prekršajnom nalogu, te da iz tih razloga nisu ispunjeni uslovi za pružanje sudske zaštite.

Podnositeljka je predloži la da Ustavni sud utvrdi povredu označenog prava i poništi osporeno rešenje.

2. Ustavni sud je, na sednici održanoj 6. aprila 20 23. godine, doneo odluke Už -7921/2019 i Už-12922/20 koj ima je usvojio ustavn e žalb e I. N . i Danila Zogovića i utvrdio da je rešenjem Prekršajnog apelacionog suda Prž. 14423/19 od 4. jula 2019. godine podnosiocu I. N, a rešenjem Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenja u Nišu Prž. 23173/20 od 19. novembra 2020. godine podnosiocu D. Z . povređeno pravo na pristup sudu, garantovano članom 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Ist im odluk ama, Ustavni sud je naložio Prekršajnom apelacionom sudu da donese nove odluke o žalbama podnosilaca ustavne žalbe izjavljenim protiv prvostepenih rešenja .

3. Ustavni sud je, iz sadržine ustavne žalbe i na osnovu uvida u priložene dokaze, utvrdio sledeće:

- da su navodi ustavne žalbe kojima se ukazuje na povredu prava na pravično suđenje u osnovi istovetni navodima koji su izneti u ustavnim žalb ama povodom kojih je Ustavni sud odlučivao u predmet ima Už -7921/2019 i Už-2922/2020;

- da su razlozi na kojima se zasnivaju osporena rešenja sadržani i u obrazloženjima sudskih odluka koje su osporene u predmetima Už-7921/2019 i Už-12922/2020;

- da je podnositeljka ustavne žalbe u prekršajnom postupku koji je pr ethodio ustavnosudskom bila u bitno istovetnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kao i podnosioci ustavn ih žalb i u predmet ima Už-7921/2019 i Už-12922/2020.

4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je ocenio da je osporenim rešenjem Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Nišu Prž. 20378/20 od 15. oktobra 2020. godine podnositeljki ustavne žalbe povređeno pravo na pravično suđenje, garantovano članom 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Ovakva odluka je utemeljena na razlozima datim u obrazloženjima o dluka Ustavnog suda Už-7921/2019 i Už-12922/20 od 6. aprila 20 23. godine, koje su objavljena na veb-sajtu Ustavnog suda ( www.ustavni.sud.rs).

Na osnovu izloženog i odredaba člana 89. st. 1. i 2. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, br. 109/07, 99/11, 18/13 – Odluka US, 44/15 – dr. zakon, 103/15 , 10/23 i 92/23 ), Ustavni sud je ustavnu žalbu usvojio, poništio rešenje Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Nišu Prž. 20378/20 od 15. oktobra 2020. godine i odredio da se donese nova odluka po žalbi koju je podnositeljka ustavne žalbe izjavi la protiv rešenja Prekršajnog suda u Leskovcu Pr. 4052/20 od 16. septembra 2020. godine.

5. Polazeći od svega iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredaba člana 42b stav 1. tačka 1) i člana 45. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, doneo Odluku kao u izreci.

PREDSEDNIK VEĆA

Snežana Marković, s.r.

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.