Odbacivanje ustavne žalbe protiv odluke o ponavljanju postupka i neblagovremene žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja Vrhovnog suda o odbacivanju tužbe za ponavljanje postupka, jer takva odluka ne odlučuje o pravima i obavezama. Deo žalbe protiv ranije presude odbačen je kao neblagovremen.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Branke Vujović iz Niša, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 27. januara 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Branke Vujović izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije U. 6278/06 od 20. juna 2007. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije U. 37/08 od 11. septembra 2008. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Branka Vujović iz Niša je, preko punomoćnika Žarka Vujovića, advokata iz Niša, 11. novembra 2008. godine Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije U. 6278/06 od 20. juna 2007. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije U. 37/08 od 11. septembra 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, prava na pravno sredstvo iz člana 36. stav 2. Ustava i prava iz čl. 6. i 13. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojom se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.
Odredbom člana 113. Zakona je propisano: da se ustavna žalba može izjaviti i protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojim je povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom, ako je taj akt ili radnja izvršena od dana proglašenja Ustava do dana stupanja na snagu ovog zakona (stav 2.); da se ustavna žalba u slučaju iz stava 2. ovog člana može izjaviti u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona (stav 3.).
3. U sprovedenom postupku, Ustavni sud je utvrdio da je osporenom presudom Vrhovnog suda Srbije U. 6278/06 od 20. juna 2007. godine tužba tužilje, ovde podnositeljke ustavne žalbe, u upravnom sporu u predmetu prestanka službe civilnom licu u Vojsci Srbije i Crne Gore, odbijena kao neosnovana.
Osporenim rešenjem Vrhovnog suda Srbije U. 37/08 od 11. septembra 2008. godine odbačena je tužba tužilje, ovde podnositeljke ustavne žalbe, podneta radi ponavljanja sudskog postupka okončanog osporenom presudom Vrhovnog suda Srbije U. 6278/06 od 20. juna 2007. godine.
Na osnovu izloženog, Ustavni sud je utvrdio da podnositeljka ustavne žalbe osporava rešenje Vrhovnog suda Srbije U. 37/08 od 11. septembra 2008. godine kojim je odlučeno o njenoj tužbi za ponavljanje postupka okončanog presudom Vrhovnog suda Srbije U. 6278/06 od 20. juna 2007. godine. Imajući u vidu da osporenim rešenjem nije odlučivano o pravima i obavezama podnositeljke ustavne žalbe, već samo o tome da li su ispunjeni procesni uslovi za ponavljanje postupka, Ustavni sud je ocenio da je ustavna žalba nedozvoljena. U vezi sa tim Ustavni sud je imao u vidu stav Evropske komisije za ljudska prava u predmetu X protiv Austrije (Odluka o dopustivosti broj 7761/77 od 8. maja 1978. godine) i Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Rudan protiv Hrvatske (Odluka broj 45943/99 od 13. septembra 2001. godine). Stoga je Ustavni sud žalbu u ovom delu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje.
U vezi dela ustavne žalbe kojim se osporava presuda Vrhovnog suda Srbije U. 6278/06 od 20. juna 2007. godine i dužina trajanja predmetnog upravnog postupka i upravnog spora, koji je pravnosnažno okončan istom presudom, Sud je utvrdio da je ustavna žalba u ovom delu neblagovremena, jer je podnosilac ustavne žalbe ovu presudu primio pre 31. decembra 2007. godine, kada je podneo tužbu za ponavljanje upravnog spora, što je konstatovano u obrazloženju rešenja Vrhovnog suda kojim je ta tužba odbijena iz čega proizlazi da je ustavna žalba podneta posle isteka roka iz člana 113. stav 3. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud ustavnu žalbu u ovom delu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić
Slični dokumenti
- Už 2060/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao nedozvoljene i neblagovremene
- Už 1514/2008: Odbačena ustavna žalba protiv rešenja o odbacivanju zahteva za ponavljanje krivičnog postupka
- Už 2749/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbačaju ustavne žalbe iz procesnih razloga
- Už 329/2011: Rešenje Ustavnog suda o nedozvoljenosti ustavne žalbe protiv akta o ponavljanju postupka
- Už 1125/2008: Neosnovanost ustavne žalbe zbog propusta podnosioca da odredi vrednost spora
- Už 1453/2008: Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe i žalbe protiv rešenja o ponavljanju postupka
- Už 2620/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti i neblagovremenosti