Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Petra Trepšića protiv rešenja Okružnog suda u Nišu. Žalba je odbačena jer podnosilac, ni nakon naloga Suda, nije otklonio nedostatke koji su onemogućavali postupanje, poput preciziranja povređenog ustavnog prava i razloga žalbe.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1302/2008
30.04.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Petra Trepšića iz Niša, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 30. aprila 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Petra Trepšića izjavljena protiv rešenja Okružnog suda u Nišu Ki. 58/08 od 30. maja 2008. godine i rešenja Okružnog suda u Nišu Kv. 335/08 od 9. juna 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Petar Trepšić iz Niša podneo je Ustavnom sudu 11. novembra 2008. godine, preko punomoćnika-advokata Ivana Cvetanovića iz Niša, ustavnu žalbu protiv rešenja Okružnog suda u Nišu Ki. 58/08 od 30. maja 2008. godine i rešenja Okružnog suda u Nišu Kv. 335/08 od 9. juna 2008. godine.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", br. 109/07), i to: naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje podnosilac tvrdi da mu je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči; razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje; zahtev o kome Sud treba da odluči.
3. Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 19. marta 2009. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po njegovoj ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke. Podnosilac je, takođe, upozoren da će ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatke na koje mu je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.
Postupajući po navedenom dopisu, podnosilac ustavne žalbe je 19. marta 2009. godine dostavio Ustavnom sudu podnesak koji ne sadrži naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje tvrdi da mu je povređeno s oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, kao ni jasne razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje prava ili slobode zajemčene Ustavom.
4. S obzirom na to da podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku postupio po nalogu Suda kojim je od njega traženo da ustavnu žalbu uredi i dopuni, Ustavni sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda u ovoj pravnoj stvari.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

• Už 1778/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 224/2007: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
• Už 155/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 1486/2008: Ustavna žalba odbačena zbog neuklanjanja procesnih nedostataka u ostavljenom roku
• Už 1826/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 2098/2009: Odbacivanje neuredne i nerazumljive ustavne žalbe u krivičnom postupku