Odbačen predlog za povraćaj u pređašnje stanje i neblagovremena ustavna žalba

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je predlog za povraćaj u pređašnje stanje jer podnosioci nisu dostavili dokaze o opravdanosti propuštanja roka. Shodno tome, ustavna žalba podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana odbačena je kao neblagovremena.

Tekst originalne odluke


Ustavni sud u sastavu: sudija mr Stanka Milanović, koja zamenjuje predsednika Suda, i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Veljka Ristića i Mirjane Ristić, oboje iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. marta 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E



1. Odbacuje se predlog za povraćaj u pređašnje stanje podnosilaca ustavne žalbe Veljka Ristića i Mirjane Ristić.
2. Odbacuje se ustavna žalba Veljka Ristića i Mirjane Ristić izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Prev. 17/06 od 22. marta 2007. godine.

O b r a z l o ž e nj e



1. Veljko Ristić i Mirjana Ristić, oboje iz Beograda, su 13. novembra 2008. godine, preko punomoćnika Radomira M. Radonjića, advokata iz Beograda, Ustavnom sudu podneli ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Prev. 17/06 od 22. marta 2007. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Podnosioci ustavne žalbe su uz ustavnu žalbu podneli i predlog za povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za podnošenje ustavne žalbe. U predlogu je navedeno da su podnosioci teško bolesni i da nisu lično primili presudu Vrhovnog suda Srbije protiv koje su izjavili ustavnu žalbu.

2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbama člana 84. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), propisano je: da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom (stav 1.); da će licu koje iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje ustavne žalbe, Ustavni sud dozvoliti povraćaj u pređašnje stanje ako to lice u roku od 15 dana od dana prestanka razloga koji je izazvao propuštanje, podnese predlog za povraćaj u pređašnje stanje i ako istovremeno sa ovim predlogom podnese i ustavnu žalbu (stav 2.); da se posle isteka tri meseca od dana propuštanja ne može tražiti povraćaj u pređašnje stanje (stav 3.).

3. Zakonom o Ustavnom sudu nije bliže uređen postupak po predlogu za povraćaj u pređašnje stanje, pa se na ovo pitanje, na osnovu odredbe člana 8. stav 1. Zakona, shodno primenjuju odredbe odgovarajućih procesnih zakona. S obzirom da je ustavna žalba podneta protiv presude suda donete u parničnom postupku, u ovom slučaju se primenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku.
Odredbom člana 115. stav 2. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', broj 125/04) propisano je da će predlog za vraćanje u pređašnje stanje koji nije zasnovan na opštepoznatim činjenicama, a stranka uz predlog nije podnela niti predložila odgovarajuće dokaze, odbaciti sud kao neuredan.
Podnosioci ustavne žalbe uz predlog za povraćaj u pređašnje stanje nisu dostavili dokaz o svojoj bolesti, niti su naveli kada je razlog za propuštanje roka za izjavljivanje ustavne žalbe prestao. Stoga je Ustavni sud, na osnovu odredbe člana 8. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, shodnom primenom odredbe člana 115. stav 2. Zakona o parničnom postupku, rešio kao u tački 1. izreke.

4. Ustavni sud je utvrdio da je osporena presuda Vrhovnog suda Srbije, prema navodima podnosioca ustavne žalbe, dostavljena podnosiocima 28. avgusta 2008. godine, dok je ustavna žalba izjavljena 13. novembra 2008. godine. Polazeći od činjenice da je ustavna žalba podneta neblagovremeno, jer nije izjavljena u roku propisanom odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Sud je žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) ovog zakona.
S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u tački 2. izreke.


ZAMENjUJE PREDSEDNIKA
USTAVNOG SUDA
S u d i j a,
mr Stanka Milanović, s.r.

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.