Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka u roku
Kratak pregled
Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu Radenka Gligorijevića jer nije sadržala sve zakonom propisane elemente. Podnosilac, iako uredno obavešten o nedostacima i pozvan da ih otkloni u ostavljenom roku, to nije učinio, što je dovelo do odbacivanja žalbe.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radenka Gligorijevića iz sela Prijevor, opština Čačak, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 21. aprila 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Radenka Gligorijevića.
O b r a z l o ž e nj e
1. Radenko Gligorijević iz sela Prijevor, opština Čačak, je 11. januara 2010. godine podneo Ustavnom sudu, preko Osnovnog suda u Čačku, ustavnu žalbu, zbog ''bitne višegodišnje povrede Ustava RS, kao prava na pravično suđenje i presuđenje u vremenskom razumnom roku, učinjene planirano ciljano, umišljajno i dogovorno od strane sudije; bitne povrede Ustava RS kao zagarantovanog Prava na podnošenje delotvornog pravnog sredstva, učinjenih višegodišnjih radnji od strane sudije; bitnih povreda načela Ustava RS, na Pravo jednakosti pred Zakonom o pravom na suđenje i dokazivanje u Krivičnim postupcima: više puta, osumnjičene, okrivljene i tužene sudije''. Ustavna žalba je označena brojem P1. 171/08.
2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve elemente propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), jer podnosilac u ustavnoj žalbi nije jasno i precizno označio pojedinačni akt ili akte, odnosno radnje koje osporava ustavnom žalbom, navođenjem naziva, broja, datuma donošenja i donosioca akta ili opisom radnji i navođenjem vremena njihovog preduzimanja ili nepreduzimanja, nije jasno naveo sva Ustavom zajemčena prava za koja smatra da su mu povređena ili uskraćena, niti je označio odredbe Ustava kojima se ta prava jemče, a iz navoda ustavne žalbe se ne mogu utvrditi ni razlozi na kojima podnosilac zasniva svoje tvrdnje o povredi ustavnih prava. Takođe, ustavnom žalbom nije precizno istaknut ni zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, niti je Sudu dostavljen prepis pojedinačnog akta, ako se ustavnom žalbom osporava akt državnog organa.
Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 19. marta 2010. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje ovoga suda po podnetoj ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, ustavnu žalbu uredi, uz upozorenje da će ustavna žalba biti odbačena ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda. Podnosiocu ustavne žalbe je naloženo da uz uređenu ustavnu žalbu Sudu dostavi prepis osporenog pojedinačnog akta, ako ustavnu žalbu podnosi protiv pojedinačnog akta.
Podnosilac ustavne žalbe je 22. marta 2010. godine lično primio navedeni dopis Ustavnog suda, što je utvrđeno uvidom u povratnicu o prijemu od 23. marta 2010. godine.
S obzirom na to da ustavna žalba ne sadrži Zakonom propisane elemente neophodne za vođenje postupka i odlučivanje Ustavnog suda, a da podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku, a ni naknadno, postupio po nalogu Suda da ustavnu žalbu uredi i otkloni nedostatke koji onemogućavaju vođenje postupka, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.
4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić