Odbačaj neuredne ustavne žalbe zbog neodstranjivanja nedostataka u ostavljenom roku

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac nije u ostavljenom roku uredio podnesak i otklonio nedostatke koji su onemogućavali postupanje. Žalba nije sadržala zakonom propisane elemente, kao što su označenje osporenog akta i povređenih ustavnih prava.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radenka Gligorijevića iz sela Prijevor, opština Čačak, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. juna 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Radenka Gligorijevića.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Radenko Gligorijević iz sela Prijevor, opština Čačak, je 19. februara 2010. godine podneo Ustavnom sudu, preko Osnovnog suda u Čačku, ustavnu žalbu, zbog bitnih povreda Ustava, zakona i povrede prava na pravično suđenje.

Podnosilac ustavne žalbe je 8. aprila 2010. godine dostavio Ustavnom sudu, preko Osnovnog suda u Čačku, dopunu ustavne žalbe sa predlogom ''da se sve odluke u vezi ove pravne stvari oglase protivustavnim; da se Viši sud u Čačku oglasi odlukom Ustavnog suda kao preki, zločinački sud na području RS, a odluka objavi javno u službenom glasilu RS i da se na osnovu usvojene odluke Ustavnog suda RS obaveže Ministarstvo pravde RS za naknadu štete oštećenom u iznosu na 1.000.000,00 dinara''.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve elemente propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), jer podnosilac u ustavnoj žalbi nije jasno i precizno označio pojedinačni akt ili akte, odnosno radnje koje osporava ustavnom žalbom, navođenjem naziva, broja, datuma donošenja i donosioca akta ili opisom radnji i navođenjem vremena njenog preduzimanja ili nepreduzimanja, nije jasno naveo sva Ustavom zajemčena prava za koja smatra da su mu povređena ili uskraćena, niti je označio odredbe Ustava kojima se ta prava jemče, a iz navoda ustavne žalbe se ne mogu utvrditi ni razlozi na kojima podnosilac zasniva svoje tvrdnje o povredi ustavnih prava. Takođe, u ustavnoj žalbi nije precizno istaknut ni zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, niti je Sudu dostavljen prepis pojedinačnog akta koji se ustavnom žalbom osporava.

Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, broj 24/08 i 27/08), dopisom od 24. marta 2010. godine, a nakon neuspelog uručenja i ponovljenim dopisom od 15. aprila 2010. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje ovoga suda po podnetoj ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, ustavnu žalbu uredi, uz upozorenje da će ustavna žalba biti odbačena ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda. Podnosiocu ustavne žalbe je naloženo da uz uređenu ustavnu žalbu dostavi prepis osporenog pojedinačnog akta, ako ustavnu žalbu podnosi protiv pojedinačnog akta.

Podnosilac ustavne žalbe je 27. aprila 2010. godine lično primio navedeni dopis Ustavnog suda.

S obzirom na to da ustavna žalba ne sadrži Zakonom propisane elemente neophodne za vođenje postupka i odlučivanje Ustavnog suda, a da podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku, a ni naknadno, postupio po nalogu Suda da ustavnu žalbu uredi i otkloni nedostatke koji onemogućavaju vođenje postupka, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.

4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.