Odbacivanje ustavne žalbe zbog podnošenja od strane neovlašćenog lica

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Opštinskog odbora L.D.P. u Kikindi, izjavljenu protiv rešenja Skupštine opštine o potvrđivanju odborničkog mandata. Ustavna žalba nije izjavljena od strane lica čije je pravo osporenim aktom povređeno, već od političke organizacije.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1343/2008
25.12.2008.
Beograd



Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi O.o. L.d.p. u K., na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 25. decembra 2008. godine, doneo je

R E Š E Nj E



Odbacuje se ustavna žalba O.o. L.d.p. u K. izjavljena protiv rešenja Skupštine opštine Kikinda broj III-04-06-17/2008 od 17. oktobra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e



1. O.o. L.d.p. u K. je 20. novembra 2008. godine Ustavnom sudu izjavio ustavnu žalbu protiv rešenja navedenog u izreci. Podnosilac ustavne žalbe navodi da je rešenjem Skupštine opštine Kikinda broj III-04-06-6/2008 od 3. juna 2008. godine V.I. prestao odbornički mandat i da mu je, protivno odredbama Zakona o lokalnim izborima, osporenim rešenjem Skupštine opštine Kikinda broj III-04-06-17/2008 od 17. oktobra 2008. godine ponovo potvrđen mandat. Predloženo je da Ustavni sud naloži Skupštini opštine Kikinda poništaj rešenja o potvrđivanju mandata V.I. od 17. oktobra 2008. godine.
2. Ustavna žalba kao pravno sredstvo ustanovljena je Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 83. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da ustavnu žalbu može izjaviti svako lice koje smatra da mu je pojedinačnim aktom ili radnjom državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od osnovnih pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da je osporenim pojedinačnim aktom povređeno odnosno uskraćeno Ustavom zajemčeno pravo, ili sloboda licu koje izjavljuje ustavnu žalbu.
Kako je ustavnu žalbu podneo O.o. L.d.p. u K., a ne lice o čijem je odborničkom mandatu odlučivano osporenim aktom, sledi da ustavna žalba nije izjavljena od strane lica koje je na to Ustavom i Zakonom ovlašćeno. Stoga je Sud, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, odbacio ustavnu žalbu, jer ne postoje Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje u ovoj stvari.
4. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić, s.r.

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.