Odbacivanje ustavne žalbe u radnom sporu zbog neblagovremenosti i nedostatka ustavnopravnih razloga

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu. Žalba je neblagovremena u odnosu na drugostepenu presudu, a u odnosu na rešenje o reviziji ne sadrži ustavnopravne razloge, već se njime samo pokušava osporiti meritorna odluka, što je nedopušteno.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1362/2008
18.11.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dejana Marinkovića, Slaviše Radića, Živka Stamenkovića, Zorana Trailovića i Saše Milošeskog, svih iz Kladova, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 18. novembra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dejana Marinkovića, Slaviše Radića, Živka Stamenkovića, Zorana Trailovića i Saše Milošeskog izjavljena protiv presude Okružnog suda u Negotinu Gž1. 35/08 od 19. maja 2008. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Rev. II 1277/08 od 17. septembra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Dejan Marinković, Slaviša Radić, Živko Stamenković, Zoran Trailović i Saša Milošeski, svi iz Kladova, su 24. novembra 2008. godine, preko punomoćnika Mihajla Popovića, advokata iz Kladova, izjavili ustavnu žalbu protiv presude Okružnog suda u Negotinu Gž1. 35/08 od 19. maja 2008. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Rev. II 1277/08 od 17. septembra 2008. godine.

U ustavnoj žalbi je navedeno da je prvostepenom presudom Opštinskog suda u Kladovu P1. 591/06 od 21. decembra 2007. godine usvojen tužbeni zahtev tužilaca, ovde podnosioca ustavne žalbe, da im se isplati naknada za prekovremeni rad, noćni rad i za rad na dane državnih i verskih praznika u označenom periodu, a da je odbijen zahtev za naknadu na ime jubilarne nagrade. Osporenom presudom Okružnog suda u Negotinu Gž1. 35/08 preinačena je prvostepena presuda tako što je odbijen tužbeni zahtev tužilaca u celosti, dok je osporenim rešenjem Vrhovnog suda Rev. II 1277/08 odbačena revizija tužilaca kao nedozvoljena. Podnosioci ustavne žalbe su naveli da ustavnu žalbu podnose zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava Republike Srbije, iz razloga što je Okružni sud u Negotinu u predmetnom parničnom postupku pogrešno tumačio relevantne zakonske odredbe, kao i da je u dve potpuno identične parnice doneo dve različite drugostepene presude. Različitim postupanjem Okružnog suda u identičnim pravnim situacijama, prema navodima podnosioca ustavne žalbe, povređeno je i njihovo pravo na jednaku zaštitu prava pred sudovima iz člana 36. stav 1. Ustava. Iz navedenih razloga podnosioci ustavne žalbe predlažu da Ustavni sud usvoji ustavnu žalbu i ponište osporene odluke.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata, ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) po svojoj sadržini istovetna je odredbi člana 170. Ustava.

Prema odredbi člana 84. stav 1. Zakona, ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba formalno izjavljena i protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Rev. II 1277/08 od 17. septembra 2008. godine, ali da se ni jedan navod ustavne žalbe ne odnosi na ovaj pojedinačni akt, već su svi navodi žalbe i razlozi kojima se potkrepljuju tvrdnje o povredi označenih ustavnih načela i prava isključivo vezani za osporenu presudu Okružnog suda u Negotinu Gž1. 35/08 od 19. maja 2008. godine. Takođe, uvidom u osporeno revizijsko rešenje, Ustavni sud je utvrdio da je revizija koju su podnosioci ustavne žalbe podneli protiv presude Okružnog suda u Negotinu Gž1. 35/08, rešenjem Vrhovnog suda Srbije Rev. II 1277/08 odbačena kao nedozvoljena, jer je izjavljena protiv presude protiv koje se po zakonu ne može podneti.

4. Kako se u ustavnoj žalbi ne navodi nijedan ustavnopravni razlog osporavanja rešenja Vrhovnog suda Srbije, Ustavni sud je ocenio da je ovo rešenje osporeno samo iz razloga da bi se obezbedila blagovremenost ustavne žalbe koja se isključivo odnosi na presudu Okružnog suda u Negotinu Gž1. 35/08. Stoga, Ustavni sud nalazi da je u ovom delu ustavna žalba nedopuštena, te je žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka.

U odnosu na osporenu presudu Okružnog suda u Negotinu Gž1. 35/08 od 19. maja 2008. godine, Ustavni sud je, s obzirom na to da je punomoćnik podnosilaca ustavne žalbe presudu Okružnog suda u Negotinu Gž1. 35/08 primio 6. juna 2008. godine, a da je ustavna žalba izjavljena 24. novembra 2008. godine, utvrdio da je u ovom delu ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Ustavni sud je i u ovom delu odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona.

5. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešeno je kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje ustavne žalbe u radnom sporu zbog neblagovremenosti i nedostatka ustavnopravnih razloga

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti