Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje predlog za povraćaj u pređašnje stanje i ustavnu žalbu. Žalba je podneta nakon isteka objektivnog roka od tri meseca od propuštanja roka za njeno izjavljivanje, čime su ispunjeni uslovi za odbacivanje prema Zakonu o Ustavnom sudu.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1368/2010
21.04.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Srđana Stevića iz Prugova, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 21. aprila 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

1. Odbacuje se predlog Srđana Stevića za povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe.

2. Odbacuje se ustavna žalba Srđana Stevića izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. II 870/09 od 25. juna 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Srđan Stević iz Prugova podneo je Ustavnom sudu 26. februara 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. II 870/09 od 25. juna 2009. godine, zbog povrede ustavnog načela vladavine prava iz člana 3. Ustava Republike Srbije, kao i prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava.

Uz ustavnu žalbu podnet je i predlog za povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe. U predlogu je podnosilac ustavne žalbe naveo da od 21. maja 2009. godine boravi u Italiji po osnovu radne dozvole i da je zbog visokih troškova života bio prinuđen da često menja adrese, te da zbog toga ostali tužioci i njegov punomoćnik nisu bili u mogućnosti da mu dostave pismeni otpravak osporene presude do 17. februara 2010. godine. Uz predlog za povraćaj u pređašnje stanje su kao dokaz priložene kopije stranice pasoša podnosioca na kojima se nalaze viza Republike Italije i pečati prelaska granice Republike Srbije.

2. Odredba člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđuje da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Odredbama člana 84. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) propisano je: da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom (stav 1.); da će licu koje iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje ustavne žalbe, Ustavni sud dozvoliti povraćaj u pređašnje stanje ako to lice u roku od 15 dana od dana prestanka razloga koji je izazvao propuštanje, podnese predlog za povraćaj u pređašnje stanje i ako istovremeno sa ovim predlogom podnese i ustavnu žalbu (stav 2.); da se posle isteka tri meseca od dana propuštanja ne može tražiti povraćaj u pređašnje stanje (stav 3.).

3. Imajući u vidu da je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe u parničnom postupku koji je prethodio podnošenju ustavne žalbe osporenu presudu Vrhovnog suda Srbije Rev. II 870/09 od 25. juna 2009. godine primio 16. oktobra 2009. godine, što nesumnjivo proizlazi iz izveštaja Osnovnog suda u Požarevcu 8 Su 174/10 od 6. aprila 2010. godine i priložene kopije dostavnice, a da je ustavna žalba izjavljena 26. februara 2010. godine, dakle po isteku objektivnog roka od tri meseca iz člana 84. stav 3. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je odlučio kao u tački jedan izreke ovog rešenja.

4. S obzirom na to da je Ustavni sud odbacio predlog za povraćaj u pređašnje stanje, a da je ustavna žalba podneta po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona, ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu, i odlučio kao u tački dva izreke.

5. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

Slični dokumenti

• Už 4676/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
• Už 1390/2010: Odbacivanje predloga za povraćaj u pređašnje stanje i neblagovremene ustavne žalbe
• Už 2948/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju predloga za povraćaj u pređašnje stanje i ustavne žalbe
• Už 2665/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju predloga za povraćaj u pređašnje stanje
• Už 2248/2010: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene i odbijanje predloga za povraćaj
• Už 3431/2010: Rešenje Ustavnog suda o nedozvoljavanju povraćaja u pređašnje stanje
• Už 2795/2010: Odluka Ustavnog suda o povredi prava u dugotrajnom stečajnom postupku