Odbačena neblagovremena ustavna žalba zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Žalba zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku podneta je nakon isteka roka od 30 dana od dana dostavljanja pravnosnažne odluke kojom je postupak okončan, što je čini nedozvoljenom.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragana Mitkovića iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 22. decembra 2011. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Dragana Mitkovića izjavljena zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije u parničnom postupku koji se vodio u predmetu Opštinskog suda u Novom Sadu P. 9293/2008.
O b r a z l o ž e nj e
1. Dragan Mitković iz Novog Sada je 29. marta 2011. godine, preko punomoćnika Milana Kozomore, advokata iz Novog Sada, Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije u parničnom postupku koji se vodio u predmetu Opštinskog suda u Novom Sadu P. 9293/2008.
2. Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), kojim je uređen postupak po ustavnoj žalbi, propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku utvrdio da je presuda Apelacionog suda u Novom Sadu Gž. 9206/2010 od 25. novembra 2010. godine, kojom je pravnosnažno okončan parnični postupak u predmetu Opštinskog suda u Novom Sadu P. 9293/2008, podnosiocu ustavne žalbe dostavljena 10. januara 2011. godine.
Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, jer je izjavljena posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona.
Ustavni sud ukazuje da na drugačiju ocenu ne može da utiče ni činjenica da se ustavnom žalbom ističe povreda prava na suđenje u razumnom roku. Ovo iz razloga što odredba člana 82. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu daje mogućnost izjavljivanja ustavne žalbe zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku pre nego što su iskorišćena propisana pravna sredstva, dakle dok postupak još uvek traje, ali ako je, kao u konkretnom slučaju, postupak sudski okončan, onda se blagovremenost ustavne žalbe ceni na način propisan odredbom člana 84. stav 1. Zakona, bez obzira na povredu kog Ustavom zajemčenog prava se podnosilac ustavne žalbe poziva.
4. S obzirom na izneto, Sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Dragiša B. Slijepčević