Odbacivanje ustavne žalbe protiv rešenja o odbijanju zahteva za izuzeće sudije

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja kojim je odbijen zahtev za izuzeće sudije. Takva procesna rešenja ne predstavljaju pojedinačne akte protiv kojih se može izjaviti ustavna žalba, jer se njima ne odlučuje o pravima i obavezama stranaka.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1416/2011
26.05.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: sudija dr Agneš Kartag Odri, koja zamenjuje predsednika, i sudije dr Olivera Vučić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Jovana Besarića iz Beograda, na osnovu člana 167. tačka 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 26. maja 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Jovana Besarića izjavljena protiv rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu Su. 39/2011-78 od 10. marta 2011. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Jovan Besarić iz Beograda je 30. marta 2011. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu Su. 39/2011-78 od 10. marta 2011. godine.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, saglasno odredbi člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

3. U sprovedenom prethodnom postupku, iz sadržine ustavne žalbe i priloženih dokaza, Ustavni sud je utvrdio da je osporenim rešenjem, u prvom stavu izreke odbijen kao neosnovan zahtev punomoćnika tužioca Jovana Besarića kojim je tražio izuzeće sudije Prvog osnovnog suda u Beogradu Miroslave Vučetić od postupanja u predmetu P. 90132/10, dok je drugim stavom izreke obavezan tužilac, ovde podnosilac ustavne žalbe, da na ime sudske takse uplati iznos od 1.180,00 dinara, u roku od pet dana od dana prijema rešenja.

4. Ustavni sud ukazuje da, u smislu odredbe člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, odluke sudova kojima se rešava o procesnim pitanjima postupka nisu podobne za pobijanje ustavnom žalbom. Zato ni rešenja suda kojima se odlučuje o zahtevu stranaka za izuzeće ili isključenje sudija, koja se u suštini odnose na upravljanje postupkom, nisu podobna za ustavnosudsku zaštitu. Ovo iz razloga što su procesnog karaktera i njima se ne odlučuje o pravima i obavezama stranaka u postupku. Takva rešenja predstavljaju formu sudskih odluka protiv kojih nije dozvoljena posebna žalba. Zahtevi kojima se osporavaju navedena procesna rešenja mogu biti isticani prilikom osporavanja sudske odluke kojom je konačno odlučeno o pravima i obavezama stranaka u konkretnom sudskom postupku.

Imajući u vidu da je osporenim rešenjem odlučeno o zahtevu podnosioca ustavne žalbe za izuzeće postupajućeg sudije u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu P. 90132/10, Ustavni sud je ocenio da ovo rešenje ne predstavlja pojedinačni akt protiv koga se u smislu Ustava i Zakona o Ustavnom sudu može izjaviti ustavna žalba. Stoga je Sud, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.

5. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

ZAMENjUJE

PREDSEDNIKA USTAVNOG SUDA

Sudija

dr Agneš Kartag Odri

Odbacivanje ustavne žalbe protiv rešenja o odbijanju zahteva za izuzeće sudije

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti