Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti u prekršajnom postupku

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Milorada Bakića izjavljenu protiv odluka u prekršajnom postupku. Žalba je odbačena kao neblagovremena, jer je podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja drugostepene odluke podnosiocu.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1419/2009
08.10.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milorada Bakića iz Sombora, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. oktobra 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milorada Bakića izjavljena protiv rešenja Opštinskog organa za prekršaje u Somboru Up. 4648/2006 od 28. novembra 2007. godine i rešenja Veća za prekršaje u Novom Sadu VP. 1363/2008 od 7. oktobra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milorad Bakić iz Sombora je 24. jula 2009. godine, preko punomoćnika, advokata Dušana Kecmana iz Sombora, Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv rešenja Opštinskog organa za prekršaje u Somboru Up. 4648/2006 od 28. novembra 2007. godine i rešenja Veća za prekršaje u Novom Sadu VP. 1363/2008 od 7. oktobra 2008. godine, zbog povrede prava zajemčenih čl. 21, 32, 36. i 60. Ustava Republike Srbije.
2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema članu 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07), ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Uvidom u fotokopije povratnica o prijemu osporenog rešenja Veća za prekršaje u Novom Sadu VP. 1363/2008 od 7. oktobra 2008. godine, Ustavni sud je utvrdio da je pismeni otpravak tog drugostepenog prekršajnog rešenja podnosilac ustavne žalbe primio 24. oktobra 2008. godine, a njegov branilac Božidar Ivančević, 4. novembra 2008. godine.
Imajući u vidu datume prijema osporenog pojedinačnog akta, te činjenicu da je ustavna žalba podneta 24. jula 2009. godine, Ustavni sud je utvrdio da ustavna žalba nije blagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona, pa je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona.
4. Polazeći od navedenog Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

• Už 2832/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nenadležnosti i neblagovremenosti
• Už 1844/2009: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog proteka zakonskog roka
• Už 1471/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
• Už 1236/2008: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neodstranjenih procesnih nedostataka
• Už 1528/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
• Už 52/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
• Už 2269/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe