Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju predloga za povraćaj u pređašnje stanje

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio predlog za povraćaj u pređašnje stanje i ustavnu žalbu kao neblagovremene. Utvrđeno je da je predlog za povraćaj podnet nakon isteka objektivnog roka od tri meseca od propuštanja roka za podnošenje ustavne žalbe.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1422/2009
01.10.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milana Mijatovića iz Petrovca, koji se nalazi na izdržavanju kazne u Kazneno-popravnom zavodu Požarevac na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 1. oktobra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

1. Odbacuje se predlog Milana Mijatovića za povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe.
2. Odbacuje se ustavna žalba Milana Mijatovića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Petrovcu K. 193/2000 od 27. aprila 2007. godine i presude Okružnog suda u Požarevcu Kž. 619/07 od 18. januara 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milan Mijatović iz Petrovca, koji se nalazi na izdržavanju kazne u Kazneno-popravnom zavodu Požarevac, podneo je Ustavnom sudu 27. jula 2009. godine ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Petrovcu K. 193/2000 od 27. aprila 2007. godine i presude Okružnog suda u Požarevcu Kž. 619/07 od 18. januara 2008. godine, zbog "povrede naših važećih Zakona, Ustava Republike Srbije kao i čl. 6, 7. i 13. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i sloboda uz dodatne Protokole". Predložio je da Ustavni sud „Presudu može da preinači, ukine u celosti ili delimično, shodno prirodi povrede Zakona".
Podnosilac ustavne žalbe je istovremeno podneo i molbu za povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe, navodeći kao razlog da se nalazi u "penalnim uslovima", da je često na "terenu" i da mu se „često ne dostavljaju blagovremeno Rešenja, Presude i drugi akti nadležnih organa".
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbama člana 84. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisano je: da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom (stav 1.); da će licu koje iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje ustavne žalbe, Ustavni sud dozvoliti povraćaj u pređašnje stanje, ako to lice u roku od 15 dana od dana prestanka razloga koji je izazvao propuštanje, podnese predlog za povraćaj u pređašnje stanje i ako istovremeno sa ovim predlogom podnese i ustavnu žalbu (stav 2.); da se posle isteka tri meseca od dana propuštanja ne može tražiti povraćaj u pređašnje stanje (stav 3.).
3. Ustavni sud je u prethodnom postupku utvrdio da je osporena drugostepena presuda Okružnog suda u Požarevcu Kž. 619/07 podnosiocu ustavne žalbe uručena 31. januara 2008. godine. Podnosilac ustavne žalbe je naveo da je upućen na izdržavanje kazne zatvora 20. februara 2008. godine i da je zbog „penalnih uslova" u kojim se nalazi propustio rok za podnošenje ustavne žalbe. S obzirom da je osporena presuda podnosiocu ustavne žalbe dostavljena 31. januara 2009. godine, da je rok za podnošenje ustavne žalbe istekao 3. marta 2009. godine i da je ustavna žalba podneta 27. jula 2009. godine, Ustavni sud je utvrdio da je predlog za povraćaj u pređašnje stanje podnet po proteku objektivnog roka od tri meseca od dana propuštanja roka za podnošenje ustavne žalbe, propisanog članom 84. stav 3. Zakona o Ustavnom sudu. Ustavni sud je, stoga, odbacio kao neblagovremen predlog za povraćaj u pređašnje stanje i na osnovu odredbe člana 84. stav 3. Zakona odlučio kao u tački 1. izreke.
4. Ustavni sud je ocenio da početak roka za podnošenje ustavne žalbe protiv pojedinačnog akta počinje da teče danom dostavljanja akta donetog po poslednjem iscrpljenom pravnom sredstvu, odnosno u ovom slučaju, od dana dostavljanja osporene drugostepene presude Okružnog suda u Požarevcu Kž. 619/07 od 18. januara 2008. godine. Takođe, Ustavni sud je utvrdio da je podnosilac ustavne žalbe 31. januara 2008. godine lično primio osporenu drugostepenu presudu i da je od dana prijema navedene presude do dana podnošenja ustavne žalbe proteklo više od 30 dana. Stoga je Ustavni sud utvrdio da je ustavna žalba podneta po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, te je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju predloga za povraćaj u pređašnje stanje

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti