Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje kao neblagovremenu ustavnu žalbu Nikole Polovine izjavljenu protiv presude Okružnog suda u Beogradu. Sud je utvrdio da je žalba podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporenog akta.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Nikole Polovine iz Apatina, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 1. oktobra 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Nikole Polovine izjavljena protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 842/09 od 29. januara 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Nikola Polovina iz Apatina podneo je Ustavnom sudu 23. jula 2009. godine ustavnu žalbu, koja je po nalogu Ustavnog suda od 24. avgusta 2009. godine dopunjena podneskom od 12. septembra 2009. godine, protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 842/09 od 29. januara 2009. godine, zbog povrede prava na ljudsko dostojanstvo iz člana 23. stav 1. Ustava Republike Srbije.
2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđuje se da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema odredbi člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik Republike Srbije", broj 109/07), ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Obzirom da je podnosilac ustavne žalbe, kako to proizlazi iz izveštaja Trećeg opštinskog suda u Beogradu Su 1118/09 od 27. avgusta 2009. godine, uz koji je priložena kopija povratnice, primio osporenu presudu Okružnog suda u Beogradu Gž. 842/09 5. marta 2009. godine, a da je ustavnu žalbu podneo 23. jula 2009. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je izjavljena po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona. Stoga je Ustavni sud odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.
4. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.
|
|
|
PREDSEDNIK dr Bosa Nenadić |
Slični dokumenti
- Už 1523/2009: Povreda prava na suđenje u razumnom roku u upravnom sporu o prestanku službe
- Už 156/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti podnošenja
- Už 2198/2009: Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu zbog proteka roka od 30 dana
- Už 2199/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
- Už 223/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
- Už 1900/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
- Už 1275/2009: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog proteka zakonskog roka