Odbačena ustavna žalba nepoznatog podnosioca zbog formalnih nedostataka
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer nije sadržala osnovne podatke o podnosiocu, kao što su ime, prezime i adresa. Zbog ovih nedostataka, koji nisu mogli biti otklonjeni, nije bilo moguće voditi postupak po podnesku.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-1428/2010
29.04.2010.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi koju je podnelo nepoznato lice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 29. aprila 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba podneta protiv presude Opštinskog suda u Bujanovcu P1. 326/09 od 20. maja 2009. godine, presude Okružnog suda u Vranju Gž. 4389/09 od 24. juna 2009. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 832/09 od 25. novembra 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Ustavnom sudu je 2. marta 2010. godine podneta ustavna žalba protiv presude Opštinskog suda u Bujanovcu P1. 326/09 od 20. maja 2009. godine, presude Okružnog suda u Vranju Gž. 4389/09 od 24. juna 2009. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 832/09 od 25. novembra 2009. godine, zbog ''povrede Zakona o radu, Uredbe o naknadama i drugim primanjima zaposlenih u državnim organima i izabranih odnosno postavljenih lica''.
2. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku utvrdio da u podnetoj ustavnoj žalbi nedostaju podaci o podnosiocu ustavne žalbe, jer ustavna žalba ne sadrži ime i prezime, jedinstveni matični broj i adresu podnosioca, a da uz ustavnu žalbu nisu priloženi ni osporeni akti. Podnesak koji je primio Ustavni sud je naslovljen kao ustavna žalba, ali se njome ne traži zaštita Ustavom zajemčenih ljudskih ili manjinskih prava i sloboda u smislu člana 170. Ustava Republike Srbije, već je podneta ''zbog povrede Zakona o radu, Uredbe o naknadama i drugim primanjima zaposlenih u državnim organima i izabranih odnosno postavljenih lica''.
S obzirom na to da ustavna žalba ne sadrži elemente propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), kojim se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje postupak po ustavnoj žalbi, to po njoj nije moguće voditi postupak bez njenog prethodnog uređenja. Kako ustavna žalba ne sadrži podatke o podnosiocu, Ustavni sud nije mogao naložiti njeno uređenje, pa je zbog nepostojanja Ustavom i Zakonom utvrđenih pretpostavki za vođenje postupka, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio.
3. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić
Slični dokumenti
- Už 1429/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe nepoznatog podnosioca
- Už 1427/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe nepoznatog lica
- Už 1430/2010: Odbačaj neuredne ustavne žalbe podnete od strane nepoznatog lica
- Už 1431/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe nepoznatog podnosioca
- Už 1426/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 2474/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog nedostatka podataka o podnosiocu
- Už 2471/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe