Odbačaj neuredne ustavne žalbe podnete od strane nepoznatog lica

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer nije sadržala osnovne podatke o podnosiocu (ime, prezime, adresu), niti su priloženi osporeni akti. Kako je podnosilac ostao nepoznat, žalbu nije bilo moguće urediti, te su nedostajale pretpostavke za vođenje postupka.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1430/2010
29.04.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi koju je podnelo nepoznato lice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 29. aprila 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba podneta protiv presude Opštinskog suda u Bujanovcu P1. 315/09 od 25. maja 2009. godine, presude Okružnog suda u Vranju Gž. 399/09 od 24. juna 2009. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 833/09 od 25. novembra 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Ustavnom sudu je 2. marta 2010. godine podneta ustavna žalba protiv presude Opštinskog suda u Bujanovcu P1. 315/09 od 25. maja 2009. godine, presude Okružnog suda u Vranju Gž. 399/09 od 24. juna 2009. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 833/09 od 25. novembra 2009. godine, zbog ''povrede Zakona o radu, Uredbe o naknadama i drugim primanjima zaposlenih u državnim organima i izabranih odnosno postavljenih lica''.

2. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku utvrdio da u podnetoj ustavnoj žalbi nedostaju podaci o podnosiocu ustavne žalbe, jer ustavna žalba ne sadrži ime i prezime, jedinstveni matični broj i adresu podnosioca, a da uz ustavnu žalbu nisu priloženi ni osporeni akti. Podnesak koji je primio Ustavni sud je naslovljen kao ustavna žalba, ali se njome ne traži zaštita Ustavom zajemčenih ljudskih ili manjinskih prava i sloboda u smislu člana 170. Ustava Republike Srbije, već je podneta ''zbog povrede Zakona o radu, Uredbe o naknadama i drugim primanjima zaposlenih u državnim organima i izabranih odnosno postavljenih lica''.

S obzirom na to da ustavna žalba ne sadrži elemente propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), kojim se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje postupak po ustavnoj žalbi, to po njoj nije moguće voditi postupak bez njenog prethodnog uređenja. Kako ustavna žalba ne sadrži podatke o podnosiocu, Ustavni sud nije mogao naložiti njeno uređenje, pa je zbog nepostojanja Ustavom i Zakonom utvrđenih pretpostavki za vođenje postupka, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio.

3. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

Slični dokumenti

• Už 1431/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe nepoznatog podnosioca
• Už 1426/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 2474/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog nedostatka podataka o podnosiocu
• Už 2471/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 2475/2009: Odbačena neuredna ustavna žalba podneta od strane nepoznatog lica
• Už 1428/2010: Odbačena ustavna žalba nepoznatog podnosioca zbog formalnih nedostataka
• Už 1429/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe nepoznatog podnosioca