Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti i neblagovremenosti

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv više sudskih odluka. Za odluke donete pre stupanja na snagu Ustava, Sud nije nadležan, dok je za kasnije odluke žalba podneta nakon isteka propisanog roka, te je neblagovremena.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Darka Milentijevića iz Čačka, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. februara 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Darka Milentijevića izjavljena protiv presude Okružnog suda u Čačku K. 24/03 od 25. juna 2003. godine, presude Vrhovnog suda Srbije Kž. I. 2239/03 od 3. februara 2004. godine, rešenja Okružnog suda u Čačku Kv. 291/06 od 21. decembra 2006. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Kzu. 456/07 od 6. septembra 2007. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Darko Milentijević iz Čačka podneo je 2. decembra 2008. godine ustavnu žalbu, koju je uredio 19. januara 2009. godine, protiv presude Okružnog suda u Čačku K. 24/03 od 25. juna 2003. godine, presude Vrhovnog suda Srbije Kž. I. 2239/03 od 3. februara 2004. godine, rešenja Okružnog suda u Čačku Kv. 291/06 od 21. decembra 2006. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Kzu. 456/07 od 6. septembra 2007. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje zajemčenog odredbama člana 32. Ustava Republike Srbije.

2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/2007), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
Odredbama člana 113. st. 2. i 3. Zakona je propisano da se ustavna žalba može izjaviti i protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojim je povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom, ako je taj akt ili radnja izvršena od dana proglašenja Ustava do dana stupanja na snagu ovog zakona, te da se ustavna žalba u tom slučaju može izjaviti u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona.

3. Ustavni sud je u sprovedenom postupku izvrdio uvid u osporene presude, rešenja i dokumentaciju priloženu uz ustavnu žalbu i utvrdio sledeće činjenice i okolnosti od značaja za rešavanje ove ustavnosudske stvari:
Ustavna žalba je izjavljena protiv presude Okružnog suda u Čačku K. 24/03 od 25. juna 2003. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Kž. I. 2239/03 od 3. februara 2004. godine, dakle protiv akata donetih pre stupanja na snagu Ustava. Stoga je Ustavni sud ocenio da ustavnu žalbu u ovom delu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje.
U odnosu na osporeno rešenje Okružnog suda u Čačku Kv. 291/06 od 21. decembra 2006. godine, kojim je odbijen kao neosnovan zahtev branioca podnosioca ustavne žalbe za ponavljanje krivičnog postupka u krivičnom predmetu Okružnog suda u Čačku K.br. 24/03 i osporeno rešenje Vrhovnog suda Srbije Kzu. 454/07 od 6. septembra 2007. godine, kojim je odbijen kao neosnovan zahtev podnosioca za vanredno ublažavanje kazne izrečene pravnosnažnom presudom Okružnog suda U Čačku K. 24/03 od 25. juna 2003. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena jer je izjavljena 2. decembra 2008. godine, odnosno po isteku roka od 30 dana od dana stupanja na snagu Zakona o Ustavnom sudu propisanog članom 113. stav 3. Zakona, pa je u ovom delu ustavna žalba odbačena, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

4. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić, s.r.