Rešenje Ustavnog suda o predlogu za povraćaj u pređašnje stanje i neblagovremenoj ustavnoj žalbi
Kratak pregled
Ustavni sud ne dozvoljava povraćaj u pređašnje stanje i odbacuje ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Razlog propuštanja roka, nemogućnost punomoćnika da stupi u kontakt sa strankom, nije ocenjen kao opravdan.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-1439/2008
28.05.2009.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Nikole Vejnovića iz Subotice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. maja 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
1. Ne dozvoljava se povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe Nikoli Vejnoviću.
2. Odbacuje se ustavna žalba Nikole Vejnovića izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 1451/07 od 12. juna 2008. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Nikola Vejnović iz Subotice je, preko punomoćnika Olivere Jovanić, advokata iz Subotice, podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu 3. decembra 2008. godine protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 1451/07 od 12. juna 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava Republike Srbije. Podnosilac ustavne žalbe je istovremeno podneo i predlog za povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe protiv osporene presude. U predlogu se navodi da je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe osporenu presudu Vrhovnog suda Srbije primila 28. oktobra 2008. godine, ali da nije mogla da stupi u kontakt sa podnosiocem ustavne žalbe u roku od 30 dana od dana dostavljanja osporene presude Vrhovnog suda Srbije, jer se nalazio na nepoznatoj adresi, van mesta prebivališta.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbama člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbama člana 84. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/2007) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom (stav 1.); da će licu koje iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje ustavne žalbe, Ustavni sud dozvoliti povraćaj u pređašnje stanje ako to lice u roku od 15 dana od dana prestanka razloga koji je izazvao propuštanje, podnese predlog za povraćaj u pređašnje stanje i ako istovremeno sa ovim predlogom podnese i ustavnu žalbu (stav 2.); da se posle isteka roka od tri meseca od dana propuštanja ne može tražiti povraćaj u pređašnje stanje (stav 3.).
3. Zakonom o Ustavnom sudu nije uređen postupak po predlogu za povraćaj u pređašnje stanje, pa se na ovo pitanje, na osnovu odredbe člana 8. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, shodno primenjuju odredbe odgovarajućih procesnih zakona. S obzirom da je ustavna žalba podneta protiv presude Vrhovnog suda Srbije donete u parničnom postupku, u ovom slučaju se primenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", broj 125/04).
Odredbom člana 111. stav 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da ako stranka propusti ročište ili rok za preduzimanje neke radnje u postupku i usled toga izgubi pravo na preduzimanje te radnje, sud će toj stranci na njen predlog dozvoliti da naknadno izvrši tu radnju (vraćanje u pređašnje stanje) kad postoje opravdani razlozi za propuštanje.
4. Ustavni sud je ocenio da se nemogućnost punomoćnika podnosioca ustavne žalbe da stupi u kontakt sa podnosiocem ustavne žalbe u roku od 30 dana od dana dostavljanja osporene presude Vrhovnog suda Srbije, jer se podnosilac ustavne žalbe nalazio van mesta prebivališta, a nije bilo poznato gde se nalazi, ne može smatrati opravdanim razlogom za propuštanje roka za izjavljivanje ustavne žalbe. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud nije dozvolio povraćaj u pređašnje stanje, te je, na osnovu odredaba člana 8. stav 1. i člana 84. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, shodnom primenom odredaba člana 111. stav 1. Zakona o parničnom postupku, rešio kao u tački 1. izreke.
5. S obzirom da je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe primio osporenu presudu 28. oktobra 2008. godine, a da je ustavna žalba izjavljena 3. decembra 2008. godine, nesporno je da je ustavna žalba izjavljena po isteku roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavom sudu, ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu.
6. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić
Slični dokumenti
- Už 1137/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nedopuštenosti
- Už 65/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju predloga za povraćaj u pređašnje stanje i neblagovremene ustavne žalbe
- Už 1315/2008: Odbačen predlog za povraćaj u pređašnje stanje i neblagovremena ustavna žalba
- Už 1639/2009: Odbacivanje predloga za povraćaj u pređašnje stanje i neblagovremene ustavne žalbe
- Už 1057/2008: Odluka Ustavnog suda o predlogu za povraćaj u pređašnje stanje
- Už 1045/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
- Už 2948/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju predloga za povraćaj u pređašnje stanje i ustavne žalbe