Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao nedopuštene

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv presude Vrhovnog suda Srbije. Žalba ne sadrži ustavnopravne razloge koji bi ukazali na povredu Ustavom zajemčenih prava, već se svodi na zahtev za preispitivanje zakonitosti sudske odluke, za šta Ustavni sud nije nadležan.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-1448/2008
07.10.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Zorana Blagojevića iz Niša, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 7. oktobra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Obacuje se ustavna žalba Zorana Blagojevića izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 1961/08 od 4. septembra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Zoran Blagojević iz Niša je 4. novembra 2008. godine, preko punomoćnika Žarka Vujovića, advokata iz Niša, Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 1961/08 od 4. septembra 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i prava na pravno sredstvo iz člana 36. stav 2. Ustava.

Podnosilac posebno navodi da mu je povređeno pravo na delotvorno pravno sredstvo koje mu je „stavljeno na raspolaganje opštim zakonima“ i koje je trebalo da mu omogući „dobijanje zakonite i pravične odluke suda u skladu sa pozitivnim propisima“, ali da su sudovi doneli „odluku protivno tom načelu i načelu zabrane uticaja na sudije u vršenju sudijske dužnosti“, kao i „protivno načelnom stavu Vrhovnog suda“.

2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

3. Na osnovu navoda ustavne žalbe i dokaza koji su uz ustavnu žalbu priloženi, Ustavni sud je utvrdio da je osporenom presudom Vrhovnog suda Srbije Rev. 1961/08 od 4. septembra 2008. godine odbijena kao neosnovana revizija tužioca (u izreci pogrešno navedeno: „tuženog“), ovde podnosioca ustavne žalbe, izjavljena protiv presude Okružnog suda u Nišu Gž. 887/08 od 25. marta 2008. godine. U obrazloženju osporene revizijske presude je, pored ostalog, navedeno da su nižestepeni sudovi pravilno primenili materijalno pravo zaključivši da su u konkretnom slučaju protekla oba roka zastarelosti iz člana 376. Zakona o obligacionim odnosima, te da su pravilno odbili tužiočev tužbeni zahtev za naknadom nematerijalne štete.

4. U sprovedenom postupku Ustavni sud je utvrdio da se u ustavnoj žalbi ne navode ustavnopravni razlozi koji bi ukazivali na to da su osporenom presudom povređena ustavna prava podnosioca ustavne žalbe koja su u žalbi označena, već se od Ustavnog suda, u suštini, zahteva da postupa kao instancioni sud i ispita zakonitost osporene presude.

Ustavni sud konstatuje da se ustavna žalba ne može smatrati pravnim sredstvom kojim se ispituje zakonitost odluka redovnih sudova. U postupku ustavnosudske zaštite Ustavom zajemčenih ljudskih i manjinskih prava i sloboda, Ustavni sud utvrđuje da li je pojedinačnim aktom ili radnjom državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje došlo do povrede ili uskraćivanja ljudskih ili manjinskih prava i sloboda zajemčenih Ustavom. Stoga, Ustavni sud, odlučujući o ustavnoj žalbi, ne može ocenjivati pravilnost zaključaka redovnih sudova, ukoliko iz razloga navedenih u ustavnoj žalbi ne proizlazi da je zaključivanje suda u osporenoj sudskoj odluci bilo očigledno proizvoljno, odnosno da sudski postupak u celini nije bio pravičan na način kako je to utvrđeno u članu 32. stav 1. Ustava. Zadatak Ustavnog suda u konkretnom slučaju je da ispita da li je postupak koji je prethodio podnošenju ustavne žalbe u celini bio pravičan na način utvrđen članom 32. stav 1. Ustava, kao i da li je osporenom presudom podnosiocu ustavne žalbe uskraćeno ili povređeno pravo na pravno sredstvo iz člana 36. stav 2. Ustava.

Po oceni Ustavnog suda, u ustavnoj žalbi nisu navedeni ustavnopravni razlozi koji bi ukazivali na to da je u osporena presuda Vrhovnog suda Srbije Rev. 1961/08 od 4. septembra 2008. godine doneta uz proizvoljnu ili diskriminacionu primenu prava, čime bi ukazala na očiglednu arbitrernost i nepravičnost u postupanju redovnih sudova, a na štetu podnosioca ustavne žalbe. Takođe, Ustavni sud je ocenio da nisu navedeni ustavnopravni razlozi koji bi ukazali na povredu prava na pravno sredstvo. Pri tome je Ustavni sud imao u vidu da se u ustavnoj žalbi ponavljaju navodi koji su već razmotreni u osporenoj revizijskoj presudi, kao i da podnosilac nije pružio dokaze da su pravni stavovi izneti u osporenoj presudi nastali kao posledica „uticaja na sudije u vršenju sudijske dužnosti“ i „protivno načelnom stavu Vrhovnog suda“.

Ocenjujući da u ustavnoj žalbi nisu navedeni razlozi koji bi opravdali tvrdnju da postoji povreda označenih ustavnih prava podnosioca ustavne žalbe, te imajući u vidu da podnosilac ustavne žalbe od Ustavnog suda traži ocenu zakonitosti osporene revizijske presude, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje.

5. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao nedopuštene

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti