Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe podnosioca

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Branka Spasojevića protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije. Žalba je odbačena jer podnosilac, ni nakon naloga Suda, nije otklonio nedostatke koji su onemogućavali postupanje, poput navođenja povređenog ustavnog prava i razloga povrede.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Branka Spasojevića, na izdržavanju kazne, trenutno u Specijalnoj zatvorskoj bolnici u Beogradu, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. aprila 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Branka Spasojevića izjavljena protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Kzu. 598/08 od 1. oktobra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Branko Spasojević, na izdržavanju kazne, trenutno u Specijalnoj zatvorskoj bolnici u Beogradu, podneo je 5. decembra 2008. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Kzu. 598/08 od 1. oktobra 2008. godine.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
3. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), i to: jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe; naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje podnosilac tvrdi da mu je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči; razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, kao i zahtev o kome Sud treba da odluči.
Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 9. marta 2009. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke, kao i da dostavi prepis osporenog akta i navede kada ga je primio. Takođe, podnosilac je upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatke na koje mu je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.
Podnosilac ustavne žalbe primio je dopis Ustavnog suda 11. marta 2009. godine.
4. Podneskom od 31. marta 2009. godine podnosilac ustavne žalbe je delimično postupio po zahtevu Ustavnog suda tako što je dostavio svoj jedinstveni matični broj i primerak akta koji osporava, ali nije naveo naznaku ljudskog prava zajemčenog Ustavom za koje tvrdi da mu je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo jemči, niti je dao ustavnopravno relevantne razloge i navode u čemu se sastoji povreda. Imajući u vidu da podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku postupio po nalogu iz dopisa Suda kojim je traženo da ustavnu žalbu uredi, Ustavni sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda u ovoj pravnoj stvari.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić