Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje podnesak naslovljen kao ustavna žalba jer je neuredan. Podnosilac, ni nakon upozorenja i ostavljenog roka, nije otklonio nedostatke koji sprečavaju postupanje, poput nedostatka podataka o osporenom aktu i navoda o povredi Ustavom zajemčenih prava.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Slobodana Ostojića iz Kragujevca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 5. novembra 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Slobodana Ostojića.
O b r a z l o ž e nj e
1. Slobodan Ostojić iz Kragujevca je, preko Vrhovnog suda Srbije, 3. avgusta 2009. godine Ustavnom sudu podneo zahtev, naslovljen kao ustavna žalba, ''za prenos mesne nadležnosti sa Opštinskog suda u Kragujevcu i sa Okružnog suda u Kraljevu za suđenje u prvom stepenu u predmetima u Opštinskom sudu u Kragujevcu K. 269/09 i zahtev za pokretanje postupka rešavanja sukoba nadležnosti između istih sudova u predmetu K. 269/09, i predmetu Rex. 31/07 i Rex. 6/09 sa Republičkim geodetskim zavodom Srbije u Beogradu''.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži podatke neophodne za postupanje Ustavnog suda, u smislu odredaba člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), odnosno da u ustavnoj žalbi nije označen broj i datum akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, nije navedeno ljudsko ili manjinsko pravo ili sloboda zajemčena Ustavom za koje se tvrdi da su povređeni sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, nisu izneti razlozi žalbe i navodi u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, niti zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči i prepis osporenog pojedinačnog akta.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 11. septembra 2009. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, te nedostatke otkloni. Istim dopisom podnosilac je upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
3. Podnosilac ustavne žalbe je 25. septembra 2009. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavio uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.
Kako u ostavljenom roku nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućuvaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi, Sud je žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
|
|
|
PREDSEDNIK dr Bosa Nenadić |
Slični dokumenti
- Už 1209/2008: Odluka Ustavnog suda o neustavnosti i nezakonitosti opštinske odluke o građevinskom zemljištu
- Už 735/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 516/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne i nedopunjene ustavne žalbe
- Už 224/2007: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
- Už 2047/2009: Odbačena neuredna ustavna žalba koja nije dopunjena u ostavljenom roku
- Už 205/2007: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka
- Už 1293/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe