Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Milivoja Radivojevića kao neblagovremenu. Žalba je podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporenog pojedinačnog akta, što predstavlja procesnu smetnju za odlučivanje o njenoj osnovanosti.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milivoja Radivojevića iz Takova, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 26. februara 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Milivoja Radivojevića izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije U.5343/06 od 23. maja 2008. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Milivoje Radivojević iz Takova podneo je Ustavnom sudu 9. decembra 2008. godine ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije U.5343/06 od 23. maja 2008. godine.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbama člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema odredbi člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/2007), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Imajući u vidu da je podnosilac ustavne žalbe, odnosno punomoćnik koji ga je zastupao pred Vrhovnim sudom Srbije, advokat Dušanka-Senja Ristić iz Beograda, osporenu presudu primila 3. novembra 2008. godine, a da je ustavna žalba podneta 9. decembra 2008. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Sud ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona.
4. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić, s.r.
Slični dokumenti
- Už 566/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 1207/2008: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti podnošenja u zakonskom roku
- Už 1265/2008: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog proteka zakonskog roka
- Už 164/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
- Už 1410/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
- Už 334/2009: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog proteka zakonskog roka od 30 dana
- Už 3156/2010: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog proteka roka