Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv presuda Opštinskog suda u Batočini i Okružnog suda u Kragujevcu. Žalba je odbačena kao neblagovremena jer je podneta po isteku zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporenog akta.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Miroljuba Vučkovića iz Crnog Kala, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 20. maja 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Miroljuba Vučkovića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Batočini P. 599/04 od 20. februara 2009. godine i presude Okružnog suda u Kragujevcu Gž. 1350/09 od 17. septembra 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Miroljub Vučković iz Crnog Kala, preko advokata Slavoljuba V. Ilića iz Batočine, podneo je Ustavnom sudu 3. marta 2010. godine ustavnu žalbu protiv sudskih odluka navedenih u izreci, protiv kojih je podnosilac ustavne žalbe podneo predlog za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužiocu, a koji ga je dopisom Gt-I-3/10 od 26. januara 2010. godine obavestio da nema osnova za podizanje navedenog vanrednog pravnog sredstva.
2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.
Član 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisuje da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. S obzirom na to da je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe osporenu presudu Okružnog suda u Kragujevcu Gž. 1350/09 od 17. septembra 2009. godine primio pre 26. januara 2010. godine, što nesumnjivo proističe iz navoda ustavne žalbe, a da je ustavna žalba izjavljena 3. marta 2010. godine, dakle po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.
4. Polazeći od izloženog Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, odlučio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić