Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog osporavanja činjenica

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja kojima je tužba smatrana povučenom zbog nedolaska na ročište. Sud je ocenio da podnosilac osporava činjenični zaključak suda, a ne navodi ustavnopravne razloge koji bi ukazali na povredu prava na pravično suđenje.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, Sabahudin Tahirović, mr Tomislav Stojković i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Vukašina Nikolića iz Niša, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. septembra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Vukašina Nikolića izjavljena protiv rešenja Opštinskog suda u Nišu P. 2528/08 od 26. juna 2008. godine, rešenja Opštinskog suda u Nišu P. 2528/08 od 6. oktobra 2008. godine i rešenja Okružnog suda u Nišu Gž. 4763/08.

O b r a z l o ž e nj e

1. Vukašin Nikolić iz Niša je 30. januara 2009. godine izjavio ustavnu žalbu protiv rešenja Opštinskog suda u Nišu P. 2528/08 od 26. juna 2008. godine i P. 2528/08 od 6. oktobra 2008. godine, kao i rešenja Okružnog suda u Nišu Gž. 4763/08, zbog povrede prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. Prema odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

3. Na osnovu navoda iz ustavne žalbe i dokaza koji su uz žalbu priloženi, Ustavni sud je utvrdio da su osporenim rešenjem Okružnog suda u Nišu Gž. 4763/08 od 16. decembra 2008. godine odbijene kao neosnovane žalbe tužioca, ovde podnosioca ustavne žalbe, i potvrđena rešenja Opštinskog suda u Nišu P. 2528/08 od 26. juna 2008. godine, kojim je utvrđeno da se tužba tužioca smatra povučenom, kao i rešenje Opštinskog suda u Nišu P. 2528/08 od 6. oktobra 2008. godine, kojim je odbijen kao neosnovan predlog tužioca za vraćanje u pređašnje stanje.

4. Po oceni Ustavnog suda, ustavna žalba ne sadrži ustavnopravne razloge koji bi ukazivali na postojanje povrede označenog ustavnog prava. Naime, iz navoda ustavne žalbe proizlazi da podnosilac isključivo navodi razloge kojima osporava tačnost zaključka suda da se on u zakazano vreme nije pojavio na zakazanom ročištu, zbog čega je doneto rešenje o povlačenju tužbe.

Podnosilac ustavne žalbe, nezadovoljan ishodom parničnog postupka, od Ustavnog suda, u suštini, zahteva da kao instancioni sud ispita zakonitost osporenih procesnih rešenja. Ustavni sud naglašava da odlučujući o ustavnoj žalbi ne može ocenjivati pravilnost zaključaka redovnih sudova, ukoliko iz razloga navedenih u ustavnoj žalbi ne proizlazi da je zaključivanje suda u osporenoj sudskoj odluci bilo očigledno proizvoljno ili diskriminatorno, odnosno da sudski postupak u celini nije bio pravičan na način kako je to utvrđeno u članu 32. stav 1. Ustava. Po oceni Ustavnog suda, ustavna žalba u konkretnom slučaju ne sadrži takve razloge.

Imajući u vidu da se od Ustavnog suda zapravo zahteva da kao viši sud preispita zakonitost osporenih rešenja, a ne da odlučuje o povredi određenog Ustavom garantovanog prava, Sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer nisu ispunjene pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje (videti Rešenje Ustavnog suda Už-1638/2010 od 3. juna 2010. godine).

5. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog osporavanja činjenica

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti