Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv procesnog naloga
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv akta Vrhovnog suda Srbije kojim se od podnosioca traži da uredi svoj podnesak. Sud je zaključio da takav procesni nalog nije pojedinačni akt kojim se odlučuje o ustavnim pravima.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragoslava Manojlovića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. oktobra 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Dragoslava Manojlovića izjavljena protiv akta Vrhovnog suda Srbije Ur. 223/09 od 26. juna 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Dragoslav Manojlović iz Beograda je 7. avgusta 2009. godine, Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv akta Vrhovnog suda Srbije Ur. 223/09 od 26. juna 2009. godine.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, propisano je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.
3. Ustavni sud je u sprovedenom postupku utvrdio da je osporenim aktom Vrhovnog suda Srbije Ur. 223/09 od 26. juna 2009. godine podnosiocu ustavne žalbe naloženo da se u roku od 8 dana od dana prijema dopisa izjasni šta podneskom traži - da li podnosi redovnu tužbu u upravnom sporu protiv nekog upravnog akta-rešenja koje se može tužbom osporavati u upravnom sporu ili podnosi neko drugo pravno sredstvo propisano Zakonom o upravnim sporovima ( ''Službeni list SRJ'', broj 46/96) i protiv koje odluke.
Po oceni Ustavnog suda osporeni akt je procesno rešenje kojim se nalaže uređenje podneska, te nije pojedinačni akt protiv koga se, u smislu Ustava i Zakona o Ustavnom sudu, može izjaviti ustavna žalba, odnosno nije akt kojim se odlučivalo o Ustavom garantovanim pravima podnosioca ustavne žalbe. Stoga je Ustavni sud ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka.
4. Sledstveno navedenom, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
|
|
|
PREDSEDNIK dr Bosa Nenadić |
Slični dokumenti
- Už 1485/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv akta kojim se ne odlučuje o pravima
- Už 1855/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv proceduralnog akta
- Už 1352/2009: Odbacivanje ustavne žalbe protiv obaveštenja Ministarstva pravde kao nedozvoljenog akta
- Už 1947/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv obaveštenja suda
- Už 1879/2009: Odbacivanje ustavne žalbe protiv akta koji nije pojedinačni akt
- Už 1273/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao preuranjene zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 1357/2009: Odbacivanje ustavne žalbe podnete protiv akta donetog pre proglašenja Ustava