Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Dragana Desnice jer podnosilac, preko svog punomoćnika, nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke u podnesku koji su sprečavali dalje postupanje suda, kao što su nedostatak JMBG-a i preciziranje povređenih ustavnih prava.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragana Desnice iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 9. septembra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Dragana Desnice izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Rev. 3129/09 od 15. oktobra 2009. godine, presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 13767/07 od 23. decembra 2008. godine i presude P. 1492/03 od 1. marta 2007. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Dragan Desnica iz Beograda je, preko punomoćnika - advokata Biljane Selaković iz Beograda, podneo 8. marta 2010. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presuda navedenih u izreci.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje propisane odredbom člana 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), i to: jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe; naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koju se tvrdi da je osporenim aktom povređena i oznaku odredbe Ustava kojom se to ljudsko pravo ili sloboda jemči; ustavopravne razloge žalbe i precizne navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje ljudskog ili manjinskog prava ili slobode; jasno opredeljen zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Takođe je konstatovano da uz ustavnu žalbu nisu dostavljeni prepisi osporenih akata, u skladu sa odredbom stava 2. istog člana Zakona.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 16. juna 2010. godine obavestio punomoćnika podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje ovoga suda po podnetoj ustavnoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, ustavnu žalbu dopuni, uz upozorenje da će ustavna žalba biti odbačena ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje.

Uvidom u povratnicu utvrđeno je da je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe navedeni dopis primio 21. juna 2010. godine.

Kako podnosilac žalbe u ostavljenom roku od 15 dana nije dostavio uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje po podnetoj žalbi.

4. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

 

 

 

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.