Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Olgice Petrović kao neblagovremenu. Žalba je podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana, računajući od dana kada je punomoćnik podnositeljke primio poslednju osporenu sudsku odluku, što se smatra urednim dostavljanjem.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Olgice Petrović iz Bujanovca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. novembra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Olgice Petrović izjavljena protiv presude Petog opštinskog suda u Beogradu P. 1354/05 od 13. decembra 2005. godine, presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 13486/06 od 3. aprila 2007. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 2913/07 od 19. marta 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Olgica Petrović iz Bujanovca podnela je Ustavnom sudu 6. avgusta 2009. godine ustavnu žalbu protiv akata navedenih u izreci rešenja, zbog povrede prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku, na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo, na imovinu i na nasleđivanje iz člana 32. stav 1, člana 36. stav 1, čl. 58. i 59. Ustava Republike Srbije.
2. Odredbom člana 170. Ustava utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Član 132. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS", broj 125/04) propisuje: da kad stranka ima zakonskog zastupnika, odnosno punomoćnika, dostavljanje se vrši zakonskom zastupniku, odnosno punomoćniku, ako u zakonu nije što drugo određeno.
Ustavni sud je u sprovedenom postupku utvrdio da je ponomoćnik podnositeljke ustavne žalbe u parničnom postupku P. 1354/05, kako to proizlazi iz izveštaja Petog opštinskog suda u Beogradu II Su 12/09-14 od 21. septembra 2009. godine uz koji je dostavljena povratnica, primio osporenu presudu Vrhovnog suda Srbije 7. maja 2009. godine, kao sudsku odluku donetu po poslednjem pravnom sredstvu, a da je ustavna žalba izjavljena 6. avgusta 2009. godine, dakle nakon isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona. Stoga je Ustavni sud odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, jer nije podneta u Zakonom propisanom roku.
4. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti