Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnositeljka, ni nakon upozorenja, u ostavljenom roku nije otklonila nedostatke koji su sprečavali postupanje. Žalba nije sadržala sve zakonom propisane podatke, poput jedinstvenog matičnog broja, naznake povređenog prava i razloga žalbe.

Tekst originalne odluke


Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Bojane Plavšić iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. februara 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E



Odbacuje se ustavna žalba Bojane Plavšić.

O b r a z l o ž e nj e



1. Bojana Plavšić iz Novog Sada podnela je 7. decembra 2006. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje po ustavnoj žalbi, u smislu odredaba člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Naime, ustavna žalba ne sadrži jedinstveni matični broj građana podnosioca, podatke o pojedinačnom aktu ili radnji protiv kojih se ustavna žalba izjavljuje, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno s oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Takođe, uz žalbu nije dostavljen prepis osporenog pojedinačnog akta, niti dokaz o iscrpljenosti pravnih sredstava.
3. Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 24. decembra 2008. godine obavestio podnositeljku ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti tražene dokaze. Podnositeljka ustavne žalbe je ovim dopisom upozorena da će njena ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
Podnositeljka ustavne žalbe je 26. decembra 2008. godine primila dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavila uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.
4. Kako u ostavljenom roku nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućuvaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi, Ustavni sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona.
5. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić, s.r.

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.