Odbačena ustavna žalba kao neblagovremena zbog proteka zakonskog roka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv presude Upravnog suda. Uvidom u povratnicu utvrđeno je da je žalba podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporenog akta, te je stoga neblagovremena.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Preduzeća „Svetlost“ D.o.o. iz Niša, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. jula 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Preduzeća „Svetlost“ D.o.o. izjavljena protiv presude Upravnog suda U. 5221/10 od 25. novembra 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Preduzeće „Svetlost“ D.o.o. iz Niša je 12. januara 2011. godine, preko punomoćnika Danila Nikolića, advokata iz Niša, Ustavnom sudu podnelo ustavnu žalbu protiv presude Upravnog suda U. 5221/10 od 25. novembra 2010. godine, zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. Prema odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe, Ustavni sud je utvrdio da je osporenom presudom Upravnog suda U. 5221/10 od 25. novembra 2010. godine odbijena kao neosnovana tužba tužioca, ovde podnosioca ustavne žalbe, izjavljena protiv rešenja Ministarstva finansija Republike Srbije - Poreska uprava - Regionalni centar Niš broj 47-1152/05 od 12. jula 2008. godine.

Uvidom u fotokopiju povratnice o uručenju presude utvrđeno je da je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe, advokat Goran Kontić iz Niša, osporenu presudu Upravnog suda U. 5221/10 od 25. novembra 2010. godine, primio 3. decembra 2010. godine, a da je ustavna žalba podneta 12. januara 2011. godine. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je izjavljena posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Ustavni sud je, stoga, ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.