Povreda prava na suđenje u razumnom roku u upravnom sporu o prestanku službe

Kratak pregled

Ustavni sud usvojio je ustavnu žalbu i utvrdio povredu prava na suđenje u razumnom roku. Upravni spor o prestanku profesionalne vojne službe, koji je bio od egzistencijalnog značaja za podnosioca, trajao je tri godine i šest meseci.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivere Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Đura Rajkovića iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. oktobra 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Đura Rajkovića izjavljena protiv presude Okružnog suda u Novom Sadu Gž. 637/2009 od 26. marta 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Đuro Rajković iz Novog Sada podneo je 14. avgusta 2009. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Okružnog suda u Novom Sadu Gž. 637/2009 od 26. marta 2009. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje, prava na rehabilitaciju i naknadu štete i prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo, zajemčenih članom 32. stav 1, čl. 35. i 36. Ustava Republike Srbije.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema članu 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Ustavni sud je uvidom u priloženu dokumentaciju utvrdio da je podnosilac ustavne žalbe osporenu presudu Okružnog suda u Novom Sadu Gž. 637/2009 od 26. marta 2009. godine, prema navodima iz ustavne žalbe, primio 25. maja 2009. godine. Imajući u vidu da je podnosilac ustavnu žalbu podneo Ustavnom sudu 14. avgusta 2009. godine preporučenom pošiljkom, Ustavni sud je ocenio da ustavna žalba nije blagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, pa je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona.
4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Povreda prava na suđenje u razumnom roku u upravnom sporu o prestanku službe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti