Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu Marina Šuvaka kao neblagovremenu. Utvrđeno je da je žalba podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja drugostepene odluke kojom su iscrpljena pravna sredstva za njenu zaštitu.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Marina Šuvaka iz Bačkog Monoštora, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 25. marta 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Marina Šuvaka izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Somboru K. 2/08 od 17. marta 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Marin Šuvak iz Bačkog Monoštora podneo je 24. decembra 2008. godine ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Somboru K. 2/08 od 17. marta 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/2007), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Ustavni sud je u sprovedenom postupku, saglasno odredbi člana 72. stav 3. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), zatražio od Opštinskog suda u Somboru dostavljanje dokaza o tome kada su podnosilac ustavne žalbe i njegov branilac primili presudu Okružnog suda u Somboru Kž. 281/08 od 29. avgusta 2008. godine, kojom je odbijena žalba podnosioca ustavne žalbe podneta protiv osporene presude Opštinskog suda u Somboru. Iz dopisa Opštinskog suda u Somboru, Ustavni sud je utvrdio da je podnosilac ustavne žalbe primio presudu Okružnog suda u Somboru 12. septembra 2008. godine, a njegov branilac 11. septembra 2008. godine. Kako je ustavna žalba izjavljena 24. decembra 2008. godine, dakle po isteku roka od 30 dana od dana dostavljanja drugostepene presude kojom su iscrpljena pravna sredstva pre izjavljivanja ustavne žalbe, Sud je ocenio da je ustavna žalba neblagovremena, te da je treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.
4. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić