Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nedostatka dokaza i neutemeljenosti
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu kao nedopuštenu. Razlozi žalbe odnose se na nižestepene odluke, a ne na osporeni akt Vrhovnog suda. Podnositeljka, zastupana od advokata, nije dostavila dokaze kojima bi potkrepila svoje navode.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Danijele Jakovčević iz Subotice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 22. decembra 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Danijele Jakovčević izjavljena protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 212/09 od 13. maja 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Danijela Jakovčević iz Subotice, preko punomoćnika Olivere Jovanić, advokata iz Subotice, podnela je Ustavnom sudu 24. avgusta 2009. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 212/09 od 13. maja 2009. godine, zbog povrede odredaba čl. 22, 32. i 36. Ustava Republike Srbije, odnosno povrede prava na nezavisno, nepristrasno i pravično suđenje u razumnom roku i prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo. Predložila je da Ustavni sud poništi osporeno rešenje i da odredi „da se uklone štetne posledice i naknadi šteta, u roku od 30 dana“, kao i da se podnositeljki ustavne žalbe naknade troškovi podnošenja ustavne žalbe u opredeljenom iznosu.
2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stava 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS'“, broj 109/07) sadržinski je identična odredbi člana 170. Ustava.
3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio da je osporenim rešenjem Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 212/09 od 13. maja 2009. godine odbačen kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti koji je izjavila podnositeljka ustavne žalbe protiv rešenja Okružnog suda u Subotici Gž. 1413/08 od 9. decembra 2008. godine. Povreda označenih Ustavom zajemčenih prava argumentuje se razlozima koji se isključivo odnose na rešenje Opštinskog suda u Subotici I. 1204/08 od 20. novembra 2008. godine i rešenje Okružnog suda u Subotici Gž. 1413/08 od 9. decembra 2008. godine, iako je ustavnom žalbom osporeno rešenje Vrhovnog suda Srbije doneto po zahtevu za zaštitu zakonitosti podnositeljke ustavne žalbe izjavljenom protiv navedenih rešenja. Stoga Ustavni sud nalazi da se razlozi ustavne žalbe ni na koji način ne mogu dovesti u vezu sa osporenim aktom. S druge strane, Ustavni sud konstatuje da podnositeljka ustavne žalbe nije dostavila dokaze u prilog iznetih navoda, što je osnovna pretpostavka da se navodi ustavne žalbe učine ustavnopravno utemeljenim, posebno imajući u vidu da je u ime podnositeljke ustavnu žalbu izjavio punomoćnik koji je advokat.
Na osnovu iznetog, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio kao nedopuštenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.
4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić