Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac, ni nakon što je upozoren, u ostavljenom roku nije uredio podnesak. Žalba nije sadržala neophodne podatke propisane zakonom, što je onemogućilo dalje postupanje suda po njoj.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-157/2010
24.03.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radislava Kosanovića iz Kule, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 24. marta 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Radislava Kosanovića.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Radislav Kosanović iz Kule podneo je Ustavnom sudu 11. januara 2010. godine ustavnu žalbu ''radi regulisanja zakonskih dužnosti i obaveza uz naknadu za nanetu štetu pričinjenu povredama prava i nanetim povredama u pokušajima ostvarivanja prava od strane nacionalnih vlasti i pred nacionalnim vlastima do ove žalbe''. Predložio je ''izvršenje izvršnog rešenja Centra za socijalni rad Kule broj: 560-155/02-2 od 8. februara 2002. godine ..., izmenu odluke po tužbenom zahtevu u predmetu Opštinskog suda Kule Poslovni broj P. 83/09 uz dokazne predloge (i) naknadu za nanetu štetu 50.000,00 eura''.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

3. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), i to: jasno i precizno označenje pojedinačnog akta koji podnosilac ustavne žalbe osporava u predmetu P. 83/09 Opštinskog suda u Kuli, uz podatak kada je podnosilac primio prepis naznačenog osporenog akta; naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje podnosilac ustavne žalbe smatra da su mu povređeni, sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči; ustavnopravne razloge na kojima podnosilac zasniva tvrdnje o povredi ili uskraćivanju označenog ustavnog prava ili slobode; preciziran zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči.

4. Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 12. februara 2010. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke. Podnosilac ustavne žalbe je upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatke na koje mu je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.

Podnosilac ustavne žalbe je primio dopis Ustavnog suda 16. februara 2010. godine.

5. Kako podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku, a ni naknadno, nije postupio po dopisu Ustavnog suda kojim je traženo da ustavnu žalbu uredi, odnosno dopuni, Sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.

Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.