Odbacivanje ustavne žalbe zbog nenadležnosti i neblagovremenosti podnošenja

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu. Žalba protiv presude donete pre stupanja na snagu Ustava iz 2006. godine je nedopuštena zbog nenadležnosti, dok je žalba protiv druge presude neblagovremena, jer je podneta nakon isteka zakonskog roka.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milice Živković iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 7. jula 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milice Živković izjavljena protiv presude Petog opštinskog suda u Beogradu P. 444/02 od 14. marta 2003. godine i presude Petog opštinskog suda u Beogradu P. 1095/07 od 28. juna 2007. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milica Živković iz Beograda je 29. jula 2009. godine podnela Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Petog opštinskog suda u Beogradu P. 444/02 od 14. marta 2003. godine i presude Petog opštinskog suda u Beogradu P. 1095/07 od 28. juna 2007. godine, zbog povrede zajemčenih prava iz odredaba čl. 36, 58. i 62. Ustava Republike Srbije.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojim se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava, dok je odredbom člana 84. stav 1. Zakona propisano da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnji kojima se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se ustavnom žalbom mogu osporavati samo pojedinačni akti doneti i radnje izvršene nakon stupanja na snagu Ustava Republike Srbije od 8. novembra 2006. godine kojim je ustavna žalba ustanovljena kao posebno pravno sredstvo za zaštitu Ustavom zajemčenih prava i sloboda, kao i da se ustavna žalba može izjaviti samo u Zakonom propisanom roku.

3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba nedopuštena u delu kojim se osporava presuda Petog opštinskog suda u Beogradu P. 444/02 od 14. marta 2003. godine, s obzirom na to da se radi o aktu donetom pre Ustava. Stoga je u ovom delu ustavna žalba odbačena na osnovu odredbe člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, zbog nepostojanja pretpostavki utvrđenih Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje.

U vezi osporavanja presude Petog opštinskog suda u Beogradu
P. 1095/07 od 28. juna 2007. godine, Ustavni sud je iz navoda same ustavne žalbe utvrdio da je reč o prvostepenoj presudi koja je postala pravnosnažna donošenjem presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 13721/07 od 2. aprila 2008. godine. Protiv te presude podnositeljka je izjavila reviziju koju je Vrhovni sud Srbije odbio presudom Rev. 2557/08, za koju podnositeljka ne navodi datum donošenja, već da je „akt ekspedovan iz Vrhovnog suda 18. novembra 2008. godine“. Ovim su u konkretnoj pravnoj stvari iscrpljena pravna sredstva pre podnošenja ustavne žalbe. Imajući u vidu da je odluku po poslednjem pravnom sredstvu izjavljenom protiv osporene prvostepene presude podnositeljka ustavne žalbe nesporno primila pre 10. decembra 2008. godine kada je podnela predlog za ponavljanje postupka, a da je ustavnu žalbu izjavila tek 29. jula 2009. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba izjavljena posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu.

Polazeći od utvrđenih činjenica, Ustavni sud je u ovom delu ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

4. S obzirom na izloženo, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, doneo Rešenje kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

Odbacivanje ustavne žalbe zbog nenadležnosti i neblagovremenosti podnošenja

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti