Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio kao neblagovremenu ustavnu žalbu Milana Vorgića. Žalba je podneta znatno nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od prijema poslednje sudske odluke, koja je doneta pre više od godinu dana.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milana Vorgića iz Zrenjanina, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. marta 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milana Vorgića izjavljena protiv rešenja Opštinskog suda u Zrenjaninu P. 966/95 od 4. juna 1997. godine, međupresude Opštinskog suda u Zrenjaninu P. 1309/95 od 27. novembra 2001. godine, presude Opštinskog suda u Zrenjaninu P. 1309/95 od 11. novembra 2004. godine, presude Opštinskog suda u Zrenjaninu P. 1309/95 od 21. juna 2006. godine, presude Okružnog suda u Zrenjaninu Gž. 2133/06 od 16. januara 2007. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 958/07 od 18. septembra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Milan Vorgić iz Zrenjanina podneo je Ustavnom sudu 31. decembra 2009. godine ustavnu žalbu protiv sudskih odluka navedenih u izreci.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Odredba člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisuje da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Iz navoda ustavne žalbe proizlazi da se podnosilac ustavne žalbe povodom navedenih sudskih odluka 27. aprila 2009. godine obratio Evropskom sudu za ljudska u Strazburu i da „u postupku koji se pred tim sudom vodi, sud traži odluku Ustavnog suda“.

4. S obzirom na to da je podnosilac ustavne žalbe presudu Vrhovnog suda Srbije Rev. 958/07 od 18. septembra 2008. godine, kao sudsku odluku po poslednjem pravnom sredstvu, primio pre 27. aprila 2009. godine, kada je podneo predstavku Evropskom sudu za ljudska prava, a da je ustavna žalba podneta 31. decembra 2009. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba podneta po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Sud odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.

5. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.